Консультация юриста
Назад

Если страховка не покрывает ущерб от дтп что грозит виновнику

Опубликовано: 08.12.2019
0
2

Что делать, если с вас пытаются взыскать разницу по ОСАГО?

ДТП всегда сопровождается нанесением ущерба. Это может быть материальный ущерб, вызванный повреждениями транспортных средств, и моральный вред, нанесенный участнику аварии.

Конечно, факт причинения убытков потребуется доказать. Как взыскать ущерб после ДТП?

Такой вопрос, встает перед каждым попавшим в дорожно-транспортное происшествие по чужой вине человеком. В первую очередь, потребуйте у виновника полис ОСАГО.

Что же делать, когда у виновника нет страховки, или ущерб превышает лимит?

Селиванов Вечеслав Андреевич
Юрист, специализация гражданское право.

Задайте вопрос

Страховое возмещение по договору ОСАГО не может превышать: 400 тыс. руб. – за причинение вреда имуществу каждого потерпевшего, 500 тыс. руб.- за нанесение вреда жизни (здоровью) каждого пострадавшего.

Нужно, выполнить ряд действия. Обязательно дождаться приезда представителей ГАИ, в обязанности которых входит составление протокола, схемы происшествия и перечня повреждений и убедится в том, что весь административный материал по ДТП оформлен правильно.

Особое внимание нужно обратить на составление схемы ДТП, а так же на перечисление повреждений вашего автомобиля.

После того как будут закончена процедура оформления дорожно транспортного происшествия, существует два варианта действий, которые практически не отличаются.

Первое. Если у виновника есть полис ОСАГО, следует обратиться, с заявлением в офис компании и приложить документы, подтверждающие возникновение страхового случая.

После необходимых процедур, выдадут страховку в размере ущерба ТС при ДТП. В случае если сумма ущерба свыше 400 тыс. руб., необходимо обратится с иском к виновнику о взыскании оставшейся суммы.

Второе. Если у виновника нет полиса ОСАГО. Об этом расскажем подробнее. И так, наши рекомендации.

В нем нужно описать достаточно много информации. Излагаются обстоятельства ДТП и доказательства вины ответчика, подтвержденные постановлением ГИБДД или решением суда. Дальше должны идти сведения о ремонте машины за счет ОСАГО.

Обязательно упоминаются результаты проведенных экспертиз в части определения восстановительной и рыночной стоимости поврежденного автомобиля. На основании их суд будет принимать решение.

Иск предъявляется по месту проживания ответчика. За основу можно взять предлагаемый нами образец. Он составлен из расчета того, что взыскивается не только вред, нанесенный автомобилю, но и моральный ущерб.

Кунцевский районный суд Москвы

ул. Ярцевская, 12

Истец: Филиппов Степан Васильевич

улица Рыбная, 14, кв. 28

Ответчик: Ярцев Андрей Ильич

улица Рабочая, 15, кв. 42

Если страховка не покрывает ущерб от дтп что грозит виновнику

Третье лицо ПАО «Росгосстрах»

Материальный вред 110 000 руб.

Моральный вред 50 000 руб.

Исковое заявление

о взыскании имущественного и морального ущерба

1 сентября 2018 года в Москве в районе ул. Счастливой, 20 произошло ДТП. Автомобиль Renault Duster, которым управлял ответчик, выехал на встречную полосу и допустил лобовое столкновение с моим припаркованным на противоположной стороне автомобилем Hyundai Sonata.

Истца на момент происшествия в машине не было, поскольку он находился в офисе у клиента.

Вина в происшествии Ярцева А. И. по ст.12.15.4 КоАП РФ, была доказана постановлением  мирового судьи Кунцевского района г. Москвы от 01.10.2018 г.

Заявитель обратился в ПАО «Росгосстрах», которая оформила полис ОСАГО ответчику, за получением возмещения ущерба. Страховщик оплатил ремонт машины на СТО в сумме 400 тысяч рублей.

Однако действительный ущерб оказался большим. По заключению оценщика ООО «Темп», рыночная стоимость восстановления автомобиля составляет полмиллиона рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страхового возмещения недостаточно для покрытия нанесенного ущерба, разницу выплачивает его виновник. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 100 тыс. рублей. Кроме того, истец понес затраты на проведение экспертизы, которые составили 10 000 рублей.

Истец работает коммерческим агентом и вынужден по рабочим делам передвигаться на автомобиле. Пока машина была на ремонте, отношения с некоторыми клиентами испортились, что отразилось на душевном состоянии заявителя.

Помимо этого, истец не получал зарплату, что негативно отразилось на материальном положении его семьи. Кроме того, он не мог вовремя вносить ипотечный кредит.

Поэтому истец настаивает на том, что дорожно-транспортным происшествием ему причинен моральный вред. Его сумму оценена в 50 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ денежное возмещение морального вреда происходит независимо от компенсации ущерба имуществу. В ст. 1100 названного кодекса прописано, что компенсация за вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается вне зависимости от вины лица, ответственного за ущерб.

Руководствуясь изложенным, а также ст. 1072, 1099, 1100 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

1) Взыскать с Ярцева Андрея Ильича в пользу Филиппова Степана Васильевича 100 000  рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного вследствие ДТП, которое произошло 01.09.2018 г.

2) Взыскать с ответчика расходы в размере 10 000 рублей, связанные с проведением оценки повреждений автомобиля.

3) Взыскать с Ярцева А. И. моральный ущерб в сумме 50 000 рублей

4) Судебные издержки в виде госпошлины возместить за счет Ярцева А. И.

1) Квитанции из банка об уплате госпошлины за материальный и моральный вред.

2) Копия постановления мирового суда Кунцевского районного Москвы от 01.10.2018 г.

3) Копия оценки повреждений автомобиля от ООО «Темп» с доказательствами оплаты услуг специалиста.

4) Доказательства получения страхового возмещения.

5) Исковое заявление для ответчика и третьего лица  со всеми приложениями.

Если страховка не покрывает ущерб от дтп что грозит виновнику

Истец: Филиппов С. В.

Мы считаем, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера, подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.

  • Дело в том, что расчет выплаты или произведенный ремонт могли быть завышены изначально или, например, судебная экспертиза укажет на ненадобность замены некоторых частей транспортного средства и были ли они заменены потерпевшим вообще.

В частности, Конституционный Суд РФ указал, что размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела будет с очевидностью следовать, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества.

Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

Полис ОСАГО обязан иметь каждый автомобилист в нашей стране, поэтому при возникновении дорожного происшествия, данный документ должен быть заполнен в установленном порядке.

Достаточно заполнение одного протокола для двух водителей. Данный документ при заполнении шариковой ручкой копируется на втором экземпляре, который передаётся пострадавшей стороне.

В протоколе обязательно следует указать:

  1. Место, где произошло столкновение транспортных средств.
  2. Дата происшествия.
  3. Количество повреждённых транспортных средств.
  4. Указать свидетелей ДТП и их контактные данные.
  5. Указать собственника транспортного средства, и водителя, который управлял автомобилем.
  6. Записать название страховщика, который выдал полис ОСАГО.
  7. Указать стрелкой точку первоначального удара автомобиля на рисунке.
  8. Перечислить все повреждения, которые получил автомобиль при столкновении.
  9. В пункте «Примечания» виновник должен подтвердить свою вину, а невиновная сторона указать на свою невиновность в дорожно-транспортном происшествии.
  10. Указать схему ДТП, в которой должны быть отображены все знаки и направления движения автомобилей.
  11. Европротокол подписывается обоими водителями.
Предлагаем ознакомиться:  При договоре пожизненной ренты возникакет ипотека

Во всех других случаях, когда повреждение имуществу могут быть оценены в сумму превышающую 50 000 рублей, а также при наличии пострадавших в ДТП людей, протокол должен быть заполнен сотрудниками дорожно-патрульной службы.

Первые действия виновного

За возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, у виновника которого нет полиса ОСАГО, возможно, придется обращаться в суд

От того, как поведёт себя виновный в ДТП, во многом будет зависеть строгость наказания, а иногда и жизнь пострадавших в происшествии людей.

Первое что необходимо сделать при ДТП, — это постараться успокоиться и не поддаваться панике.

Использовать для этой цели напитки и лекарственные средства на основе этилового спирта, категорически запрещается, иначе можно очень сильно осложнить своё положение.

Алгоритм действий также зависит от тяжести ДТП, виновником которого стал автолюбитель.

Если степень повреждения автотранспортных средств незначительная, а во время столкновения транспортных средств, вред здоровью полностью отсутствует, то дорожно-транспортное происшествие может быть классифицировано, как незначительное.

Данная категория ДТП также должна удовлетворять следующим требованиям:

  1. Количество автомобилей задействованных в происшествии не должно быть более двух.
  2. Приблизительная сумма ущерба от ДТП не превышает 50 000 рублей.

Наиболее часто в категорию незначительных дорожно-транспортных происшествий попадают инциденты произошедшие во время парковки, а также при движении во дворе жилого дома.

Алгоритм действий при дорожно-транспортном происшествии незначительного характера следующий:

  1. Необходимо прекратить дальнейшее движение автомобиля и зафиксировать его положение с помощью ручного тормоза.
  2. Незамедлительно включить аварийную сигнализацию и выставить красный треугольник на проезжую часть в соответствии с требованиями правил дорожного движения.
  3. Даже если скорость во время столкновения автомобилей была незначительной, необходимо убедиться в отсутствии телесных повреждений у всех участников ДТП и их пассажиров.
  4. Необходимо незамедлительно установить свидетелей дорожного происшествия. У свидетелей следует взять контактные данные.
  5. Если у водителей нет разногласий по поводу виновности сторон, то извещение о ДТП может быть заполнено самостоятельно.

При незначительном ДТП, виновник может допустить досадные ошибки, в результате которых наказание будет намного серьёзнее.

Даже при незначительной вмятине или царапине на кузове автомобиля, необходимо заполнить извещение о ДТП вместе с пострадавшей стороной.

Прежде чем покидать место аварии виновник ДТП, обязательно должен договориться с водителем пострадавшего в происшествии автомобиля. Нередко такой возможности нет, по причине отсутствие в припаркованной машине водителя.

В этом случае, необходимо вызвать патруль ГИБДД, в независимости от степени повреждения и величины ущерба.

Не обойтись без помощи инспекторов и в том случае, если в мелком ДТП хотя бы у одной из сторон отсутствует полис ОСАГО.

Если водители находятся в адекватном состоянии и имеются действующие полисы ОСАГО, то с помощью европротокола, который в обязательном порядке выдаётся владельцу автомобиля при обязательном страховании можно сэкономить немалое количество времени и сил.

Если при дорожно-транспортном происшествии причинён вред здоровью, то оформить ДТП самостоятельно, вне зависимости от степени причинения вреда здоровью, не получится.

Затем необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, для оформления протокола. Как и в случае с незначительным ДТП, необходимо выставить знак аварийной остановки и включить сигнализацию для информирования остальных участников дорожного движения об опасности.

Позаботиться об установлении свидетелей происшествия, также необходимо сразу после происшествия, иначе если потребуются показания третьих лиц в суде, то будет практически невозможно отыскать пешеходов или водителей, которые были в момент ДТП в непосредственной близости.

Серьёзность наказания для виновника ДТП с потерпевшими будет зависеть от степени причинённого вреда здоровью в результате инцидента.

Тяжёлый вред здоровью, который причинён в результате ДТП пострадавшей стороне может привести виновную сторону к тюремному заключению.

Если во время ДТП погибли люди, то для виновной стороны последствия будут очень серьёзными.

В этом случае судом может быть назначено уголовное наказание сроком до 9 лет, если в дорожно-транспортном происшествии погиб один человек, и значительно больший срок — если число погибших было 2 и более.

Последовательность действий, которые необходимо совершить в этом случае, практически не отличается от мер принимаемых при ДТП со средней тяжестью для здоровья, но необходимо максимально скоро вызвать медицинскую службу и проинформировать ГИБДД о случившемся происшествии.

Если пострадавшие в очень тяжёлом состоянии, то совершать какие-либо действия для оказания первой медицинской помощи, довольно опасно, по причине неопределённости диагноза.

авто-юрист

В этом случае, можно серьёзно навредить неквалифицированными действиями, поэтому лучше дождаться специалистов, которые, если необходимо извлечь пострадавших из обломков, произведут разделение корпуса транспортного средства специальными инструментами.

Многих водителей, которые стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, волнует вопрос смягчения наказания.

Если причинён вред здоровью, или в результате ДТП имеются погибшие, то в этом случае можно смягчить наказание можно следующим образом:

  1. Сотрудничать со следствиям. Если виновником ДТП являетесь вы, то необходимо с самого начала признать свою вину, и сотрудничать со следствием по вопросам определения деталей случившегося.
  2. Возместить все расходы на лечение и реабилитацию пострадавшей стороны, а также выплатить компенсацию морального вреда. Такие действия помогают очень часто полностью избежать уголовного наказания даже при
    ДТП с тяжким вредом здоровью.

Исковое заявление о возмещение ущерба с виновника ДТП, если страховая не покрывает ремонт

Для определения фактического ущерба необходимо обратиться в независимую экспертную организацию. В случае сильных повреждений, делающих машину не транспортабельной, оценщик вызывается на место нахождения автомобиля.

После изучения повреждений автомобиля выдается акт осмотра, а также составляется калькуляция суммы расходов для восстановления ущерба. Желательно, но не обязательно присутствие при этом второго участника ДТП.

Как правило, оценщик о времени, дате и места смотра извещает вторую сторону телеграммой. Для суда этого достаточно, если в процессе ответчик заявит, что он не знал о проведении независимой оценки ущерба транспортного средства.

Все понесенные заявителем расходы обязан возместить виновник аварии, однако на практике далеко не всегда он готов идти навстречу.

ул. Ярцевская, 12

Исковое заявление

Если вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, сняли с себя все риски по выплате в случае ДТП, то это не так.

Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего:

  • путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком;
  • путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего.

Однако приоритетным сегодня является натуральный вид компенсации – ремонт автомобиля в сервисе страховщика.

Кроме того, страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Таким образом, новые поправки в законодательство об ОСАГО предусматривают:

  • приоритет ремонта транспортного средства, нежели выдачу денег потерпевшему;
  • новую методику определения размера расходов на восстановительный ремонт.

Если с первым нововведением все ясно, то с новой методикой расчета не все так кристально чисто и понятно.

В соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50% их стоимости.

Таким образом, приобретенный вами полис ОСАГО будет полностью покрывать ущерб, причиненный в результате ДТП, а на деле это не так – фактически полис ОСАГО может покрыть всего лишь 50% от ущерба из-за того, что страховая компания осуществляет выплату с учетом износа. А в случае если вы являетесь виновником ДТП, то у потерпевшего (и что самое интересное у страховой компании тоже), возникает право требовать взыскания выплаты без износа по ОСАГО, так как при осуществлении ремонта будут устанавливаться новые детали.

Почему существует такая несправедливость? Ведь полис ОСАГО был вашей защитой. Получается, что вы толком не застрахованы и платите 2 раза: страховой компании и потерпевшему. То есть по ОСАГО страхуется не вся ответственности, а только ее часть.

Предлагаем ознакомиться:  Для военнослужащих органов военной прокуратуры Российской Федерации

Дело в том, что в прошлом году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилось несколько граждан, недовольных размером страхового возмещения, которое было рассчитано с учетом износа на сумму гораздо меньше, чем стоит восстановление транспортного средства после ДТП (ведь ставятся новые запасные части) и судом было вынесено Постановление № 6-П от 10.03.

2017 года (далее – Постановление КС РФ), согласно которому появилась возможность требовать возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

Если вы – виновник ДТП, то страховая компания покроет только часть убытков и вам в любом случае придется возмещать вред.

До вышеуказанного Постановления КС РФ суды исходили из того, что требование к виновнику ДТП о выплате суммы сверх страхового возмещения страховой компанией – незаконно, считалось, что вред возмещен в полном объеме страховой компанией, даже если денег на фактический ремонт у потерпевшего не хватило. Так было раньше.

Конституционный суд посчитал, что замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов – если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, – в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты (и логика в этом есть!).

Следовательно, поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Процедура и порядок взыскания

К сожалению, виновники ДТП редко признают свою причастность и соглашаются компенсировать затраты потерпевшего. Судебное решение спора – наиболее разумный вариант.

Исковое заявление подают по месту жительства ответчика. Заявитель должен оплатить госпошлину (моральный вред ею не облагается, в цену иска не включается).

При составлении иска стоит учесть огромное количество юридических тонкостей, поэтому лучшим решением станет обращение к юристу.

Потребуется не только четкое изложение обстоятельств аварии, но и статьи законодательства, регламентирующие порядок возмещения ущерба в конкретном случае. Ссылки на существующую судебную практику будет весьма кстати.

Чего нельзя делать

Однозначно не следует покидать место ДТП, а также пытаться переложить ответственность за содеянное, на других лиц.

Каждый водитель автомобиля несёт ответственность за источник повышенной опасности, которым он управляет и должен принять на себя всю суровость последствий при неосторожном обращении с таким движимым имуществом.

При обнаружении подобных действий, может наступить уголовная ответственность как для виновника дорожно-транспортного происшествия, так и для людей дающих ложные показания в суде.

Некоторые особенности взыскания

Виновник ДТП обязан возместить материальный ущерб при дорожно-транспортном происшествии, при этом учитывается степень износа автомобиля. Установка новых деталей рассматривается Верховным судом как неправомерное улучшение машины за счет виновного лица.

Взысканию подлежит также УТС транспортного средства (утрата товарной стоимости) – в случае, если она может быть рассчитана. Для получения точной оценки повреждений следует обратиться в независимое экспертное агентство.

Моральная компенсация подлежит взысканию лишь при причинении вреда жизни и здоровью.

Возмещаются:

  • утраченный заработок;
  • затраты на лечение;
  • потеря кормильца.

Оплачиваются они сверх лимита ОСАГО.

При признании судом необходимости расходов на услуги юриста, экспертных органов, почтовых служб возмещены будут и они.

Итак, взыскание материального ущерба с виновника ДТП – процесс, требующий определенных знаний в области действующего законодательства.

Селиванов Вечеслав Андреевич
Юрист, специализация гражданское право.

Задайте вопрос

Стоит отметить, что виновное лицо также имеет права. К примеру, ответчик может забрать все поврежденные детали авто, потребовать у заявителя расписку об отсутствии у последнего претензий.

Как и где найти юриста

Если определении степени виновности в ДТП инспекторами ГИБДД вас не устраивает, то можно обратиться за помощью к профессиональным юристам специализирующимся по решению «автомобильных» гражданских дел.

В любом городе, можно без труда найти информацию о работающих юридических консультациях. Получить справку можно и в онлайн-режиме на многих юридических сайтах, работающих в круглосуточном режиме.

Как возместить убытки

Что делать после ДТП, если ты виноват зависит от степени виновности водителя и тяжести вреда здоровью, а также материального ущерба при ДТП.

Материальные потери виновнику ДТП потребуется возмещать в случае, когда стоимость утраты имущества пострадавшей стороной будет превышать лимиты установленные полисом ОСАГО.

В этом случае покрывается не вся сумма убытков, а разница между ущербом и суммой, которая была выплачена страховой компанией.

Вред здоровью также не всегда может быть покрыт в полном объёме страховой выплатой, поэтому виновнику ДТП очень часто приходится дополнительно оплачивать расходы, которые понесла пострадавшая сторона на оплату лечебных процедур, лекарства, а также стоимость проезда к месту лечения и обратно.

Возмещение морального вреда, также полностью ложится на плечи водителя, неосторожное вождение которого привело к трагическим последствиям.

Эта категория взысканий с ответчика производится после присуждения судом суммы компенсации за душевные страдания потерпевшей стороны.

В этом случае можно добиться значительного смягчения приговора, а также обойтись уголовного наказания для виновника ДТП.

В данной статье описана основная последовательность действий при ДТП, в котором вы являетесь виновником, и, несмотря на то, что иногда не удаётся сразу определить степень виновности водителей, соблюдение основных правил поведения в такой ситуации позволит в дальнейшем избежать многих неприятностей.

Взыскание ущерба с виновника ДТП: судебная практика

Идеальной является ситуация, когда участникам ДТП удается полюбовно договориться в части возмещения материальных убытков. Но происходит это далеко не всегда. Единственным вариантом становится обращение в суд.

Чтобы правильно подготовить иск, следует учесть ряд нюансов.

Предлагаем ознакомиться:  За неуплату кредита до конца теперь взыскивают большую сумму

В их число входят:

  • наличие страхового возмещения по ОСАГО;
  • степень повреждения автомобиля;
  • данные от экспертов.

Ниже приводятся несколько примеров судебной практики. Они помогут составить представление о том, как дальше вести дело в суде.

В суд обратился гражданин с целью взыскать с виновника материальный ущерб в размере 822 тыс. руб..

Эта сумма получилась в качестве разницы между выплаченной страховкой ОСАГО (400 тысяч) и подтвержденной экспертизой стоимостью годных остатков автомобиля в размере 1 222 000 руб. Сама машина ремонту не подлежала.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25.10.2017 г., дело № Дело № 2-3207/2017, требования удовлетворены частично. Судья постановил взыскать с ответчика только 600 тыс. рублей с поправкой на то, что он является пенсионером и имеет проблемы со здоровьем.

Одновременно были взысканы расходы по оплате экспертизы и судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд решил вопрос и с оплатой услуг представителя.

В суд обратился гражданин с иском к страховой компании и ответчику о взыскании материального ущерба. Однако в деле имелись некоторые тонкости. Вот их суть.

Требования к страховщику были обусловлены тем, что он не до конца профинансировал ремонт исходя из стоимости восстановления автомобиля. По ОСАГО было выплачено 280 тыс. руб., в то время как согласно оценки стоимость ремонта с поправкой на износ составила 333 тысячи. Поэтому истец просил взыскать со страховщика 53 тыс. руб..

Одновременно истец просил взыскать материальный ущерб и с виновника ДТП. Сумма требований составила 340 тыс. руб.. Суд решил назначить экспертизу, которая определила, что среднерыночная стоимость на момент ДТП составила 633 тыс. руб..

Истец не воспользовался своим правом получить ОСАГО в полном объеме (400 тысяч). Опираясь на это, Ковровский городской суд (Владимирская область) своим решением от 28.09.2018 г. по делу № 2-1377/2018 решил взыскать с ответчика 233 тысячи (633 000 – 400 000 руб.).

Если виновник ДТП не имел страхового полиса, то весь ущерб он возмещает из собственного кармана. Однако как определить его сумму, если транспорт восстановлению не подлежит?

По этому поводу свое решение вынес 28.09.2018 г. Красноармейский районный суд Челябинской области.

Рассмотрев дело № 2-723/2018, он постановил взыскать разницу между рыночной ценой машины на момент ДТП и стоимостью ее годных остатков (запчастей). Все цифры были изложены в заключении эксперта. У судьи оно сомнения не вызвало.

Одновременно упомянутым решением в пользу истца взысканы и другие затраты. Они связаны с эвакуацией автомобиля, проведением его диагностики, работой оценщика.

В суд обратился гражданин с иском о взыскании материального вреда, причиненного его автомобилю дорожно-транспортным происшествием. У виновника события полиса ОСАГО не было.

Пострадавший водитель заказал заключение экспертизы. Вывод специалиста заключался в том, что стоимость ремонта автомобилей без учета износа деталей составил 78 тыс. рублей. Эта сумма и взыскана с ответчика.

В своем решении от 27.09.2018 г. Псковский городской суд, дело № 2-2713/2018 указал, что степень износа деталей при определении размера возмещения вреда учитываться не должна. Данное утверждение согласуется и с постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 г. № 6-П.

Вопросы и ответы

От попадания в дорожное происшествие по вине других водителей никто не может себя обезопасить. Как следствие, возникает проблема планирования бюджета на восстановление автомобиля.

Если страхового возмещения не хватает на покрытие ремонта, приходится самому покупать запасные части, дополнительные аксессуары, оплачивать работу мастеров. Могут понадобиться и дополнительные экспертизы.

Ниже для ознакомления приводятся некоторые вопросы автолюбителей из практики. Вот мнения по ним авторитетных консультантов.

Хочу обратиться в суд с иском к гражданину, который повредил мою машину. За свои деньги я оплачивал экспертизы и услуги адвоката. Подскажите, могу ли я рассчитывать на компенсацию издержек?

Руслан, г. Москва.

Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право. Опыт работы более 17 лет.

Задайте вопрос

Да, все перечисленные затраты дополнительно допускается возложить на ответчика. Они считаются убытками. Для этого нужно приложить документальное подтверждение несения расходов. Кстати, сказанное относится и к услугам эвакуатора.

Параллельно надо не забыть о возмещении госпошлины. Такое требование идет в иске отдельным пунктом.

Подал иск к виновнику ДТП о взыскании денег, потраченных на восстановление машины. Адвокат ответчика в устном разговоре сообщил, что они будут выдвигать аргументы, направленные  на уменьшение ущерба вопреки экспертизам. Вправе ли суд это сделать?

Валерий, г Балашиха.

Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право. Опыт работы более 17 лет.

Задайте вопрос

Это вполне возможно. Так, суд может усомниться в выводах эксперта и назначить повторные исследования. Тогда затраты на их проведение распределяются между сторонами.

Существует и другой вариант. Судья вправе принять во внимание материальное положение ответчика. Особенно, если адвокат предоставит медицинские справки по состоянию здоровья своего клиента, иные доказательства.

Госпошлина

 Мой автомобиль пострадал в ДТП. Сейчас хочу подать иск ко второму водителю о возмещении материального и морального вреда. Какую государственную пошлину мне необходимо заплатить?

Константин, г. Москва.

Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право. Опыт работы более 17 лет.

Задайте вопрос

По двум упомянутым требованиям пошлина рассчитывается отдельно. Что касается ущерба транспортному средству, он рассчитывается по принципам п.1 ст. 333.19 НК РФ.

За моральный вред платеж составит 300 рублей. Для суда лучше подготовить две квитанции. Так судья быстрее сориентируется.

Рекомендации и советы

Материальный ущерб, причиненный автомобилю вследствие аварии, может оказаться крупным. Особенно если речь идет о дорогой иномарке.

Порога страхового покрытия ОСАГО в 400 тысяч рублей элементарно может не хватить. Поэтому разницу приходится взыскивать с непосредственного виновника происшествия в судебном порядке.

Ниже предлагается несколько полезных советов, помогающих ускорить процесс:

  1. К участию в деле в роли третьего лица привлекается в суд страховая компания. Суд, рассматривая иск, параллельно проверяет полноту возмещения ущерба.
  2. Исковое заявление должно сопровождаться документами, подтверждающих несение собственных затрат на ремонт. Полезно приложить и фото пострадавшей машины.
  3. Не следует забывать о такой возможности, как обеспечение иска. Оно может заключаться в наложении ареста на имущество, денежные средства ответчика. Данная мера ускорит исполнение итогового решения суда.
  4. В процессе рассмотрения спора может понадобиться заключение независимого специалиста. Поэтому необходимо воспользоваться правом заявить ходатайство о назначении экспертизы.
  5. С виновником ДТП в процессе рассмотрения дела можно заключить мировое соглашение на выгодных условиях.
  6. Страховая компания второй стороны может предложить организовать ремонт на меньшую сумму, чем установленный максимум по ОСАГО (400 тысяч). С таким требованием желательно не соглашаться, если ущерб серьезный.
  7. Перед обращением с требованиями в суд полезно посоветоваться со знающим адвокатом.
  8. В любой ситуации нужно заблаговременно позаботиться о документальном подтверждении материальных потерь. Без этого отстоять свою правоту в суде будет крайне сложно.

Восстановление автомобиля после серьезной аварии дело хлопотное и затратное. Особые неудобства возникают тогда, когда транспорт повседневно необходим. Нужно срочно изыскивать финансовые ресурсы для поездки в автосервис.

С другой стороны, законодательство дает пострадавшим водителям, в зависимости от ситуации, возможность возместить ущерб по КАСКО и ОСАГО, как от страховой компании, так и от виновника. В последнем случае обычно подается иск. Надеемся, что данный материал поможет успешно справиться с возникшей задачей.

, , , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector