Консультация юриста
Назад

Отказ от медицинского освидетельствования

Опубликовано: 16.01.2020
0
2

Штрафы и другие наказания за отказ от прохождения медицинского освидетельсвования

В случае, если водитель отказался от медицинского освидетельствования, не зная, что ст.12.26 КоАП РФ за такой отказ грозит административная ответственность в виде лишения водительских прав, либо был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД, следует незамедлительно обратиться в ближайшее медицинское учреждение, имеющее право провести данную независимую экспертизу.

Важно! Водитель не сможет пройти медицинское освидетельствование без направления сотрудника ГИБДД  в государственном учреждении. Для этого стоит обратиться в платную клинику, предоставляющую данную услугу, заключение в этом случае будет являться правомерным и должно быть принято судом в качестве доказательной базы, опровергающей основания инспектора для отстранения водителя от управления ТС и требования пройти медосвидетельствование.

Если водитель не смог осуществить независимую экспертизу после отказа о прохождении медицинского освидетельствования в ближайшие часы, то единственным вариантом избежать наказания за данное правонарушения является поиск оснований для прекращения дела об административном правонарушении. Такими основаниями могут выступать:

  • непредоставление видеозаписи с установленного регистратора либо отсутствие понятых при составлении протокола сотрудником ГИБДД об отказе в прохождении медицинского освидетельствования — протокол может признан недействительным и не будет принят как допустимое доказательство судом;
  • оформленные сотрудником ГИБДД документы содержат существенные ошибки (недостоверные сведения, неправильно написана фамилия задержанного водителя, протокол об отстранении составлен позже протокола о прохождении на медосвидетельствование и т.д.);
  • введение водителя в заблуждение сотрудником ГИБДД, либо утаивание смысла заполняемых документов, не оповещение о законных правах и т.д.

Водителю необходимо очень внимательно проверять все документы, которые предоставляет сотрудник инспекции на подпись, по возможности фиксировать разговор при остановке ТС и оформлении соответствующей документации, чтобы в дальнейшем не лишиться водительских прав.  

Подведомственность данного вида дел отнесена к мировому судье в соответствии со ст.23 ГПК РФ. Мировой судья рассматривает предоставленные материалы дела и на основании вынесенного протокола и анализа фактических доказательств выносит решение либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановление об административном правонарушении, которое включает наказание в виде лишения водительских прав на установленный срок.

Через сколько суд

После того, как сотрудником ГИБДД будет составлен протокол об административном правонарушении, он должен быть отправлен в суд в течение трех суток со дня его составления. После получения протокола судья в течение двух месяцев обязан рассмотреть дело на основании предоставленных материалов и вынести постановление (решение) согласно п.1.1 ч. 1 ст.29.6 КоАП РФ.

Если мировым судьей было вынесено постановление о лишении водителя специального права управлять ТС, либо уже вынесено решение районного суда, то в течение десяти дней водитель вправе обжаловать данное решение через вышестоящий суд согласно ст. 30.2 КоАП РФ. Жалоба в порядке апелляции или надзора подается непосредственно в вышестоящий суд.

Подача жалобы в областной суд позволит в полном объеме заново рассмотреть дело об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования и  предоставить новые доказательства, которые могут изменить решение в пользу водителя, лишенного водительских прав. По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное решение об удовлетворении жалобы либо отказе в удовлетворении.

На судебном заседании водителю следует соблюдать установленные ГПК РФ процессуальные правила поведения, четко и лаконично отвечать на поставленные вопросы. Водитель вправе предоставить доводы, указывающие на незаконность действий со стороны сотрудника инспекции либо на ненадлежащим образом оформленный протокол, нарушение порядка направления на экспертизу для определения состояния алкогольного опьянения или непредоставление такой возможности.

Если отказ от медицинского освидетельствования произошел в случае крайней необходимости, стоит обязательно об этом упомянуть и предоставить свидетельские показания, так как ст. 2.7 КоАП РФ освобождает от наказания за административные правонарушения в таком случае.

Если при составлении протокола не присутствовали понятые, то зачастую судами такой довод не принимается в силу того, что при подписании протокола в графе объяснения и замечания не содержится записи об отсутствии понятых. Водителю до подписания протокола очень важно внимательно ознакомиться с документами.

Судебная практика

Анализ судебной практики показывает, что основанием отмены вынесенного судебного постановления по делу об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ могут служить только нарушение установленного порядка направления и проведения медицинского освидететльствования сотрудником ГИБДД, а так же законность его требований.

Так, к примеру судья Зеленоградского районного суда г. Москвы в апелляционном порядке отменил решение мирового судьи судебного участка № 3 района Матушкино-Савелки г. Москвы, указав, что основанием для отмены является незаконность требований инспектора, который необоснованно требовал пройти медицинское освидетельствование, основываясь на субъективном суждении.

Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права

В настоящей публикации мы рассмотрели меры ответственности за отказ от освидетельствования на опьянение, возможность избежать ответственности за данное правонарушение, а также вероятность возврата удостоверения. Так как данный вид правонарушения таит множество нюансов, то при оформлении протокола сотрудником ГИБДД следует незамедлительно обратиться к нашим автоюристам, которые в краткие сроки помогут урегулировать ситуацию и не позволят водителю лишиться права управлять транспортным средством.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Получить бесплатную консультацию

  1. Отстранение водителя транспортного средства от управления данным транспортным средством.
  1. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
  1. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
  1. Задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку.

При всех вышеуказанных процессуальных действиях должны присутствовать понятые. В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Зачастую водители не различают разницу между освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения и медицинским освидетельствованием на состояние опьянения.

Процедура проведения оценки регламентирована нормами Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475. Согласно установленному регламенту следует придерживаться такого порядка:

  1. Выявление одного из 5 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя, невнятная речь, неадекватное поведение в определенной ситуации, шаткость походки (неустойчивость), покраснение лица. Список оснований не является расширенным, то есть иные признаки не могут быть использованы.
  2. При выявлении признаков сотрудник правоохранительных органов должен провести освидетельствование. Формально от него можно отказаться, юридических последствий нет.
  3. Освидетельствование осуществляется в присутствие двух понятых. В судебной практике имеются прецеденты использования видеозаписи вместо понятых.
  4. Перед началом проведения освидетельствования работник правоохранительных органов информирует водителя о цели исследования, порядке проведения; проверяет целостность пломб и работоспособность прибора.
  5. Освидетельствование проводится при помощи прибора – алкотестера. В народе прибор именуется «трубочкой». Механизм исследования – анализ состава выдыхаемого водителем воздуха.
  6. После завершения составляется акт, в котором отражаются итоги анализа. Копия акта выдается водителю. Акт не подготавливается, если водитель не захотел «дышать в трубочку».

Случаи отказа от медицинского освидетельствования

Медицинское освидетельствование проводится только в специально оборудованном кабинете врача-нарколога. Более того, у врача-нарколога должно быть удостоверение, подтверждающее, что он имеет право проводить освидетельствование на состояние опьянения. Врач-нарколог обязан предоставлять удостоверение и лицензию на услуги по освидетельствованию на состояние опьянения по требованию водителя, направленного на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от медицинского освидетельствования может зафиксировать не только инспектор ДПС на дороге (на месте задержания), но и врач-нарколог в своём кабинете и указать это в Акте медицинского освидетельствования. Если водитель был доставлен сотрудниками ГИБДД в кабинет нарколога, то он должен выполнять все требования врача.

Отказ от какой-либо процедуры может быть истолкован как отказ от прохождения освидетельствования в целом, что приведет к составлению инспектором ДПС протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Аналогичная ситуация будет и в том случае, если водитель попытается подменить анализы перед тестом и сфальсифицировать прохождение алкотестора (дуть мимо, вдыхать в себя и т.д.).

Водитель, отказавшийся от медицинского освидетельствования на месте, может быть доставлен сотрудником ГИБДД в специализированное учреждение, которое проводит данную процедуру. Отказываться от прохождения освидетельствования в больнице лучше не стоит, тем более внимательно нужно отнестись к подписанию предоставляемых сотрудником инспекции документов, так как именно в них и может содержаться отказ от медосвидетельствования.

Если водитель не дает согласие на проведение данной экспертизы, ссылаясь на невозможность прохождения в силу различных причин, то важно помнить, что согласно ст.2.7 КоАП РФ в случае крайней необходимости наказание за совершенное правонарушение не предусматривается, но для этого необходимо наличие следующих обстоятельств:

  • угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
  • угроза обществу либо государству;
  • водитель не имел другого способа предотвратить угрозу.

К примеру, водитель доставлял тяжелобольного в медицинское учреждение и не мог пройти освидетельствование в силу наличествующих обстоятельств, которые подпадают под признаки крайней необходимости, и не может быть лишен ВУ. Однако данные обстоятельства следует подтвердить либо свидетельскими показаниями, либо аудиозаписью разговора с сотрудником ГИБДД или записью с видеорегистратора.

Так же следует обратить внимание на сам порядок действий сотрудника ГИБДД и при наличии нарушений, водитель вправе отказаться от медосвидетельствования:

  • сотрудник ГИБДД не обеспечил условия для проведения освидетельствования;
  • отсутствие понятных;
  • отсутствие у водителя признаков наличия алкогольного опьянения. Наличие оснований для прохождения медосвидетельствования должны подтвердить понятые.
Предлагаем ознакомиться:  Как разделить долги супругов при разводе

Указанные нарушения следует отметить в протоколе, так как это поможет определить законность требований инспектора.

Направление на медицинское освидетельствование происходит на базе Протокола. Протокол составляется в одном из трех случаев:

  • водитель отказался от анализа состояния алкотестером;
  • водитель не согласен с итогами;
  • имеются объективные признаки опьянения, но следы алкоголя не выявлены тестером.

Учреждение, где будет проводиться исследование, должно иметь лицензию. Могут использоваться не только больницы, но и передвижные пункты, специализированные отделения врачебной помощи. В пределах крупных населенных пунктов исследование должно проводиться врачом наркологом и психиатром. В сельской местности, где нет подобной возможности, допускается проведение исследования фельдшером.

В рамках освидетельствования у водителя берется забор крови и мочи, оценивается состав выдыхаемого воздуха. Все процедуры регистрируются в Журнале. О результатах исследования составляется акт (3 экземпляра). Один экземпляр акта предназначается для правоохранительных органов, второй – для хранения в делах медицинского учреждения, третий экземпляр – для водителя.

Финансовые взыскания или лишение прав за отказ от освидетельствования алкотестером не грозит, если гражданин согласен пройти проверку в медучреждении. Однако, акт визуального осмотра всеравно прикладывается к протоколу–направлению.

Более суров КоАП (ст.12.26) к водителям, которые отказались от медицинского освидетельствования, на которое они направлены уполномоченными представителями правоохранительных органов на законных основаниях. Им грозят следующие вида наказания:

  • лишение водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования;
  • финсанкции в размере 30тыс.руб.

Если же автотранспортом управлял водитель, не имеющий водительского удостоверения, либо за рулем оказался лишенный прав автособственник, то его могут наказать:

  • пятнадцатисуточным админарестом;
  • тридцатитысячным штрафом.

Прохождение экспертизы самостоятельно, после того как задокументирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения судом, как доказательство не принимается.

Возвращается удостоверение после истечения определенного судом срока, при условии успешной сдачи экзамена по ПДД.

Спартак Борисович Королёв

Юрист Коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, связанных с нарушением ПДД, возмещением ущерба, спорами со страховыми компаниями, обжалованием постановлений и решений ГИБДД, защитой прав потребителя.

Остались вопросы по теме Спросите у юриста

Ответственность

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ указанное действие влечет привлечение к административной ответственности и применение штрафа в 30 тысяч рублей с лишением удостоверения водителя от 1,5 до 2 лет.

В случае если водитель не имеет соответствующего удостоверения либо лишен его, отказывается от прохождения освидетельствования на опьянение, то может последовать одно из наказаний:

  • арест от 10ти до 15ти суток
  • штраф на физических лиц, в отношении которых не может применяться арест, в размере 30 тысяч рублей.

Стоит отметить, что данные меры ответственности применяются в том случае, если не содержат признаков преступления. То есть, если в случае дорожного происшествия не причинены тяжкие телесные повреждения или смерть человека.  Если данные факты имеют место, то виновное лицо несет ответственность в соответствии с уголовным кодексом.

Отказ от медицинского освидетельствования

Видно, что наказание за данные действия достаточно суровое. Поэтому следует ответственно относиться к законным требованиям сотрудников дорожных служб и проходить освидетельствование в медицинской организации. Такое требование будет правомерным если:

  • вы оказались от прохождения освидетельствования с применением технических средств (алкотестер);
  • если имеются достаточные основания предполагать, что вы находитесь в состоянии опьянения, но тестер показал отрицательный результат.
  • если вы не согласны с результатами освидетельствования с помощью технических средств.

К признакам опьянения закон относит (одно или несколько):

  • нарушение речи;
  • запах алкоголя из ротовой полости;
  • неустойчивая поза;
  • стремительное изменение окраски кожи;
  • поведение, не соответствующее обстановке.

То есть, при наличии данных и вышеуказанных признаков, вы не можете отказаться от прохождения освидетельствования. Отказаться от освидетельствования сотрудниками полиции можно, но необходимо обязательно посетить медицинскую организацию, по направлению инспектора, для проверки такого состояния.

Важно! Если вы проигнорируете протокол о направлении на освидетельствование, то неизбежно последует административная ответственность.

Да! Но возможно это только в случае, если инспекторами при оформлении вашего отказа были допущены нарушения либо условия проверки водителя не соответствовали требованиям закона, а это, в свою очередь могло повлиять на неправильные результаты освидетельствования.

Изначально в качестве нарушений можно рассматривать несоблюдение условий для проведения освидетельствования, оговоренных Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 и Приказом Минздрава № 933н от 18.12.2015.

Исходя из положений указанных нормативно-правовых актов, отказ сдавать анализы будет вполне законным, если он обусловлен (ниже перечисляем самые распространенные нарушения при процедуре):

  • несоответствием передвижного пункта медицинского освидетельствования Требованиям, в том числе к температуре и влажности, оборудованию, его размерам;
  • отсутствием у медицинского учреждения необходимой лицензии, а у врача – необходимых сертификатов, лицензии и свидетельства о прохождении специального обучения;
  • применением для проведения медицинского освидетельствования приборов, на использование которых отсутствует разрешение Росздравнадзора;
  • отсутствием пломбы поверителя либо ее несовпадение с оттиском, содержащимся в паспорте прибора для проверки выдыхаемого воздуха, либо проведение поверки неаккредитованной организацией;
  • использованием в медицинском учреждении тестера, предоставленного полицейскими;
  • сомнениями в подлинности свидетельства о поверке тестера, например, несовпадением даты поверки в свидетельстве и паспорте, отсутствием подписи в акте поверки;
  • отсутствием сертификатов соответствия прибора требованиям ГОСТ;
  • отсутствием документов, что прибор для проверки паров алкоголя в выдохе зарегистрирован как медицинское изделие.

Любое из таких нарушений требований рекомендуем отразить в своих объяснениях в протоколе по ст. 12.26 КоАП. В будущем это поможет при принятии решения по делу.

Но даже если такие факты на практике не имели места, последующее изучение процессуальных документов поможет выявить нарушения, на основании которых процедуру привлечения к ответственности можно признать неправомерной.

Она урегулирована Админрегламентом, и если вы видите, что действия инспекторов не соответствуют по процедуре его требованиям, не стоит указывать им на нарушения. Запомните это! Впоследствии такие нарушения помогут вам выйти сухим из воды.

К ним можно отнести:

  • отсутствие понятых и видеозаписи при отстранении от управления, составлении протоколов, появление понятых после составления процессуальных документов, отсутствие видеозаписи предложения пройти проверку;
  • отсутствие подписей понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, отказ от которого последовал позже;
  • нарушение процессуальной хронологии – протокол по ст. 12.26 КоАП составлен позже, чем протокол о направлении на медосвидетельствование;
  • неотстранение водителя от управления – первое, что полиция должна сделать, это исключить возможность дальнейшей езды, о чем составит протокол, а после чего только совершать остальные процессуальные действия. Если этого не сделать, любые другие протоколы незаконны;
  • предложение инспекторов подписать пустой протокол. Об этом необходимо обязательно написать в своих объяснениях;
  • в протоколах отсутствует точное время остановки, адрес либо они не соответствуют действительности, либо в разных протоколах отличаются;
  • в протоколе о направлении на медосвидетельствование указаны критерии и основания для направления на обследование, отличные от указанных в п. 3 Правил, например, «резкий запах изо рта» вместо «запах алкоголя изо рта»;
  • несоответствие в заключении врачей фразы об отказе водителя тексту, предусмотренному п. 14 Порядка;
  • несовпадение подписей одного и того же понятого в разных процессуальных документах, значительная разница в объяснениях разных понятых, что делает протоколы недопустимыми доказательствами по делу;
  • неразъяснение водителю его прав, в частности, положений ст. 25.1 КоАП. На основании этого суд должен признать, что водитель не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, а это нарушает его право на защиту.
Ещё кое-что полезное для Вас:

В каких случаях существует необходимость в прохождении медосвидетельствования?

Если всё же несогласия на проведение освидетельствований избежать не удаётся, то необходимо очень чётко придерживаться порядка действий, который вам предлагают наши юристы. Ведь даже по КоАП возможен отказ при соблюдении определённых условий. В первую очередь вам следует пройти медицинское добровольное освидетельствование. Существует практика прохождения независимой платной экспертизы в течение двух часов после направления на обязательный осмотр.

Дальнейшие ваши шаги должны быть следующими:

Предлагаем ознакомиться:  Жена подала на развод: что делать и как себя вести мужу

  • привлечь свидетелей, которые подтвердят, что оснований направления на экспертизу не было;
  • снять весь процесс общения с автоинспектором на камеру, это поможет выявить возможные нарушения;
  • потребовать внесения в протокол ваших замечаний;
  • в обязательном порядке забрать один экземпляр этого документа.

Конечно, без опытного юриста справиться с подобной ситуацией самостоятельно вам не удастся. Ведь ситуации повторного несогласия на проведение осмотра являются одними из наиболее сложных в судебной практике. Наша компания поможет вам спасти положение. У нас работают настоящие профессионалы своего дела, которые смогут найти лучший выход в каждом конкретном случае.

Связано это с тем, что квалифицированный автоюрист знает все нюансы процедуры медэкспертизы и в состоянии выявить допущенные в ней нарушения. Чаще всего речь идёт об элементарных ошибках, которые инспектора допускают в документах. Речь идёт о следующих протоколах:

  • об отстранении от управления машиной;
  • о направлении на осмотр;
  • о задержании автомобиля.

Профессиональный юрист сможет «выжать» максимум из подобных неточностей. В лучшем варианте развития ситуации это поможет доказать несоответствие обвинительной части дела. В том случае, если подобных промахов со стороны уполномоченных органов не было, мы сосредоточимся на тех случаях, когда, в соответствии со статьёй КоАП возможен отказ от выполнения даже законных требований дорожной инспекции. Наш юрист поможет вам оформить верное объяснение для судьи и составить ходатайство об отмене наказания.

Оцените все преимущества сотрудничества с нами. Мы берём деньги только за результат, поэтому наши услуги вам обойдутся гораздо дешевле, чем помощь других автоюристов. Обратившись к нам, вы сможете сэкономить не только денежные средства, но также и своё время и нервы. Вы можете доверить нам все полномочия по улаживанию данного вопроса и не принимать участия в судебных заседаниях.

Мы настоящие профессионалы в данной области, что подтверждает количество выигранных нами дел. Наша практика показывает, что многие подобные случаи заканчиваются благополучно, если владелец транспортного средства своевременно обратился к юристу. Ведь мы будем бороться за ваши права до конца!

Самое первое, что нам нужно – это научиться понимать различие в 2 видах процессуальных действий со стороны сотрудника ГИБДД:

  • освидетельствование на алкогольное опьянение (и только на алкогольное) – проводится на месте на дороге и избежать его можно легко и без последствий, просто отказавшись дуть в «трубку»,
  • медосвидетельствование – делается уже в лечебном учреждении (в том числе и переносном, если таковое есть).

Пункт 227.1 Админрегламента определяет ряд признаков, руководствуясь которыми, инспектор может провести в отношении водителя освидетельствование на состояние алкоопьянения (ОСАО). Такими основаниями, в том числе являются:

  • алкогольный запах;
  • неустойчивость позы;
  • несвязная речь;
  • резкое изменение цвета лица;
  • поведение, не соответствующее обстановке.

При их выявлении сотрудник полиции отстраняет водителя от управления и проводит освидетельствование при помощи алкотестера. Но водитель имеет полное право отказаться от освидетельствования на опьянение на месте, и за это ему ничего не будет – штраф и тем более лишение прав за это не предусмотрены. Достаточно выразить свое нежелание устно, принудить дышать в трубку вас никто не может.

Однако, такой отказ чаще всего послужит основанием для направления на медицинское освидетельствование (п. 234 Админрегламента), которое нужно отличать от обычного освидетельствования на месте. Оно проводится аккредитованными медицинскими специалистами в лицензированном учреждении здравоохранения либо оборудованном передвижном пункте.

Для направления на такую процедуру инспектор составляет протокол, в котором фиксирует отказ на месте. Все это подтверждается подписями понятых, которые должны лично удостовериться в вашей воле и лично услышать отказ.

Но силой заставить водителя пройти анализ заставить не может никто, он вправе отказаться от процедуры. Однако, если водитель откажется уже от медицинского освидетельствования (МОСО), инспектор снова составит протокол, но уже об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП. В этом случае вас ждут куда более жесткие последствия, наказание за отказ от медицинского освидетельствования – это штраф в 30 тысяч рублей и лишение прав на 1,5-2 года.

Дела об отказе от медицинского освидетельствования рассматриваются только в суде. Лицу, привлекаемому к ответственности, необходимо явиться в назначенное время и место для участия в рассмотрении дела и указать на значительные нарушения, допущенные как при оформлении документов, а также причины, по которым водитель отказался сдавать анализы (нарушения требований к врачам).

Рекомендуем изложить их письменно и подать судье в ходатайстве о прекращении административного производства в связи с отсутствием состава админнарушения либо недоказанностью обстоятельств его совершения.   

Если нарушения неочевидны, рекомендуем привлечь профессионального юриста для проведения правового анализа доказательств, предъявленных ГИБДД. Как показывает практика, инспекторы часто допускают несколько значительных нарушений, на основании которых суд впоследствии поддает сомнениям доказанность события правонарушения.

Вы также ходатайством можете заявить о проведении проверки на факт соответствия условий освидетельствования – например, о запросе свидетельства о поверке «алкотестера» или подтверждении квалификации врача.

Если мировой судья сочтет отказ от мед освидетельствования в РФ необоснованным и признает вину водителя, обжалуйте это решение в районный, а затем и в вышестоящий (городской, областной, краевой, окружной) суд, вплоть до Верховного. Право на обжалование действует в течение 10 дней с момента получения копии постановления мирового судьи. Удачи!

  • Должностное лицо имеет право отправить вас в медицинское учреждение, если с вашей стороны имел место отказ от освидетельствования при остановке транспортного средства. В данном случае составляется протокол, где фиксируется факт вашего отказа от проверки на месте.
  • В случае отказа водителя от результатов первоначального освидетельствования и несогласия с заключением, указанным в протоколе, сотрудник ДПС имеет право предложить автомобилисту пройти проверку на алкоголь в медучреждении.
  • Медосвидетельсвование показано не только в случае отказа от проведения проверки посредством алкотестера, но и в ситуациях, когда такая проверка не является возможной в силу обстоятельств. Например, водитель стал участником ДТП и находится в тяжелом состоянии. Основанием для прохождения процедуры в медицинском учреждении является и отсутствие у должностного лица необходимых технических средств для проведения проверки.
  • Такая мера принимается не только в случае отказа от прохождения проверки на месте, но и тогда, когда показания алкотестера не выходят за рамки разрешенных, однако у водителя налицо явные признаки чрезмерного употребления запрещенных веществ.
  • И, наконец, самым распространенным основанием для отправки водителя в медучреждение для проверки на алкоголь является ситуация, когда при первичном освидетельствовании было выявлено содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе, которое является пограничным, то есть незначительно отличаются от разрешенных законом норм. Подобная ситуация обычно вызвана наличием у измерительных приборов определенных погрешностей, вследствие чего для получения объективного результата требуется уточнение данных.

Что будет за отказ?

За отказ пройти медицинское исследование на предмет опьянения применяются санкции ст. 12.26 КоАП РФ. Эта норма предусматривает два вида наказания: для управляющих автомобилем на законном основании и для тех, кто не имел прав. В первом случае ответственность – штраф 30 000 руб. и лишение прав на 1,5 – 2 года. Во втором варианте ответственность – штраф 30 000 руб. и арест на 10 – 15 суток. Норма применяется независимо от факта наличия состояния опьянения.

Все решает суд

Отказ от медицинского освидетельствования

Применение санкций: штраф и лишение водительских прав – возможно исключительно по решению суда. То есть лишение водительских прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования — прерогатива исключительно суда. Действия сотрудника правоохранительных органов могут быть оспорены, а в защиту водителя приведены доказательства, исключающие ответственность.

Принципы построения защиты базируются преимущественно на доказывании отсутствия у сотрудника правоохранительных органов оснований для проведения освидетельствования. Альтернативной линией защиты является поиск процессуальных нарушений: неверного составления протокола, наличие ошибок, отсутствие понятых при освидетельствовании.

Через сколько суд

Как вернуть права

В случае, когда водитель отказался от проведения проверки на опьянение тестером и не явился к врачу по протоколу сотрудников полиции, то очевидно, что ответственность наступит по указанной статье. Собственно, ни одно обжалование не поможет в данном случае. Это может только отсрочить исполнения постановления судебного органа. То есть, права в любом случае отберут.

В некоторых случаях, если протокол содержит грубые ошибки и процедура его составления нарушена, можно попробовать обжаловать документ в судебном порядке или решение суда, основанное в том, числе на данном документе. Однако, на практике даже вышеуказанные ошибки и нарушения не влекут отмену постановления суда о привлечении к ответственности. Суды часто склонны доверять бумагам и показаниям сотрудников правоохранительных органов.

Суды полагают, что нарушение процедуры привлечения к ответственности не означает фактическое несовершение конкретным лицом данного правонарушения, тем более, если оно установлено документами правоохранительных органов. Поэтому решения по административным правонарушениям очень редко отменяются даже в Верховном суде.

Предлагаем ознакомиться:  Где по номеру постановления можно узнать причину взыскания от судебных приставов

Таким образом, шансы на отмену решения суда о привлечении к данной ответственности очень низки. Поэтому все что может виновная сторона, так это затянуть исполнение решения суда, путем подачи жалоб на постановления нижестоящих судов. На практике подаются жалобы сначала в районный суд на решение мирового, затем в краевой (областной) на постановление районного. После апелляции постановление вступает в силу и должно быть исполнено.

Отказ от освидетельствования, как избежать лишения прав?

Конечно, еще можно подать заявление о рассрочке исполнения судебного акта, подтвердив тяжелое материальное положение документально. Хотя учитывая размер штрафа, суд может разрешить рассрочку на пару месяцев.

Действующее законодательство определяет список нарушений ПДД, согласно которому только за определенные виды административных правонарушений возможно вернуть водительское удостоверение досрочно. В данный список не входит ст.12.26 и ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающих наказание в виде лишения водительских прав за отказ водителем пройти медицинское освидетельствование и за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, за данный вид нарушения возврат прав в досрочном порядке не предусмотрен.

Многие наверняка возразят, что алкоголь на всех действует по-разному и при небольшом опьянении вполне можно сохранить способность к аккуратной езде, имея за плечами многолетний водительский стаж. К сожалению, в подобных случаях ощущение контроля над ситуацией является ложным и только полный отказ от употребления спиртного позволит избежать той опасности, которая подстерегает нетрезвого водителя и остальных участников движения, рискующих пострадать вследствие неблагоприятного стечения обстоятельств.

Даже при низкой степени опьянения у автомобилиста отмечаются такие негативные проявления, как снижение концентрации внимания, ухудшение реакции и появление склонности к необоснованному риску на дороге. Наряду с другими факторами, включая неблагоприятные погодные и дорожные условия, невнимательность со стороны остальных участников движения, это способно привести к аварийной ситуации.

На первый взгляд все кажется простым и понятным: когда садишься за руль, нужно просто отказаться от употребления спиртного и при возможном освидетельствовании не страшны никакие проблемы. На самом деле ситуация гораздо более сложна и противоречива. Еще совсем недавно даже у очень дисциплинированных и ответственных водителей, которые никогда не сядут за руль нетрезвыми, после прохождения процедуры могли возникать серьезные основания для лишения прав!

Поскольку еще несколько лет назад КоАП предусматривал в качестве нормы только нулевое промилле, присутствие алкогольного спирта в любом количестве рассматривалось законом как правонарушение. Однако стоит знать, что алкотестер может выявить наличие алкоголя, даже если вы не употребляли спиртное перед поездкой. Этиловый спирт в очень небольшой концентрации присутствует во многих продуктах питания из нашего повседневного рациона. В данную категорию входят:

  • Кисломолочные напитки, йогурты.
  • Пиво-«нулевочка» и квас.
  • Переспевшие бананы, апельсины, виноград и сокосодержащие напитки из этих фруктов.
  • Шоколад, изделия с шоколадной начинкой.
  • В процессе освидетельствования у вас могут выявить содержание алкоголя, если вы недавно воспользовались освежителем полости рта, выкурили сигарету или принимали лекарственные препараты на спиртовой основе. Чтобы данные алкотестера были корректными, избегайте курения в моменты, предшествующие освидетельствованию, а также прополощите рот водой перед проведением продутия.

Поскольку из-за несовершенства законодательных норм многие водители были безосновательно оштрафованы и/или лишены права на управление транспортом, в 2013 году власти внесли поправки в КоАП, в соответствии с которыми вместо нулевого промилле были установлены допустимые для законного нахождения за рулем нормы алкоголя. Данные нормы КоАП действуют и сейчас. Согласно правилам, максимально допустимое содержание алкогольных примесей составляет:

  • до 0.16 промилле в выдыхаемом воздухе;
  • до 0.35 промилле в крови.

С одной стороны, прохождение процедуры освидетельствования стало намного проще и безопаснее для водителей, однако это больше касается людей, редко позволяющих себе употребление спиртного. Если же вы относитесь к многочисленной армии поклонников пива или не представляете свой отдых без бокала вина, следует знать, что при освидетельствовании существует серьезная угроза лишиться прав!

Во избежание подобной проблемы целесообразно знать, какое количество алкоголя можно выпить в вашем случае без риска. Этот показатель индивидуален для каждого человека, поскольку здесь учитывается вес тела и скорость обмена веществ, которая у всех разная. Наш организм устроен таким образом, что у мужчин алкоголь перерабатывается быстрее, чем у женщин, однако нужно понимать, что ясность мышления совершенно не равнозначна допустимому законом содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе и крови!

Рабочие способы избежать наказания за отказ от МОСО

Например, вы несколько часов назад выпили бутылку некрепкого пива и сейчас чувствуете себя абсолютно трезвым, но при прохождении освидетельствования наверняка будет выявлено, что промилле значительно превышают разрешенный законом предел! Самым рациональным в этом случае станет временный отказ от вождения, что позволит сохранить водительские права, а также избежать потенциальной опасности для себя и окружающих.

Как быть, чтобы отказ от освидетельствования не закончился лишением прав?

Самым неприятным для любого водителя последствием отказа от проверки на алкогольное опьянение является лишение прав. Предлагаем узнать, что нужно делать во избежание данной проблемы. Конечно, лучше всего просто не пить за рулем, однако даже в таком случае невозможно себя застраховать от провокаций со стороны работников ДПС.

В первую очередь, водителю стоит помнить, что он, как гражданин РФ имеет право на защиту. Согласно закону, вы можете потребовать от сотрудника ДПС, чтобы при проведении первичного освидетельствования и тем более прохождении проверки на наличие алкоголя в медучреждении присутствовал ваш адвокат либо близкий родственник. Позаботьтесь о своей безопасности заранее, выбрав автоюриста, которому стоит доверять!

Как показывает многолетняя практика, уровень дисциплины со стороны должностных лиц и их уважение к правам автомобилиста значительно повышается, если интересы водителя представляет опытный адвокат, который незамедлительно пресечет возможные попытки ущемить права своего клиента.

Еще один важный совет автомобилистам заключается в том, что им следует помнить о своих правах, несмотря на давление со стороны сотрудников ДПС признать свою вину. Если вы уверены, что при проведении процедуры освидетельствования должностным лицом были допущены ошибки, поставьте в протоколе пометку «не согласен с результатами освидетельствования» и ниже укажите претензии, которые у вас возникли в связи с действиями работников ДПС.

В противном случае, если гражданина посредством дезинформирования или психологического давления вынудили согласиться с обвинениями в нахождении за рулем пьяным, доказать неправомерность подобных действий в суде будет крайне сложно, ведь по факту водитель уже признал свое правонарушение и тем самым согласился нести за него ответственность по всей строгости закона.

Неплохой защитой от недобросовестности должностных лиц является видеозапись. Вы можете зафиксировать сам процесс прохождения проверки. Эти материалы можно будет использовать в суде как доказательство невиновности, если признаки опьянения изначально отсутствовали, но сотрудники ДПС вынудили вас пройти освидетельствование либо сразу направили в медучреждение для проверки.

Если возможность произвести съемку отсутствует, требуйте, чтобы при прохождении процедуры присутствовали понятые. Чем больше свидетелей вам удастся привлечь, тем легче доказать свою правоту, если вас начнут необоснованно обвинять в нарушении ПДД.

Следует быть особенно внимательным, если вдруг вам поступила информация о необходимости срочно переставить машину на другое место, так как автомобиль припаркован неправильно. Данная ситуация может завершиться обвинением в нахождении за рулем в нетрезвом состоянии, хотя такая необходимость была вызвана не желанием автомобилиста, а требованием сотрудников ДПС.

, ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector