Консультация юриста
Назад

Содержание науки уголовного права

Опубликовано: 19.08.2019
0
3

Понятие науки уголовного права, ее предмет и метод

­Наука уголовного права занимает значительное место в системе юридических дисциплин. Это положение обеспечивается значимостью самой отрасли права, которое устанавливает преступность деяний и их наказуемость.

Наука как система идей, представлений о роли права в борьбе с преступностью являет собой изменчивую систему, поскольку изменчива сама социальная материя, т.е. изменчиво и общество, и основные его институты «право, государство, режим власти».

Наука уголовного права имеет свою историю, в которой были и славные, и трагические страницы. В истории науки уголовного права были периоды, когда ученых-криминалистов разделяли не различные подходы и доктрины, а т.н. классовый подход.

Человечество за весь период развития цивилизации накопило большой опыт практической деятельности во всех сферах жизни — производстве предметов потребления, различных машин и механизмов, государственном устройстве и т. д­. Однако этот опыт не лежит мертвым грузом в прошлом — он изучается и обобщается.

Это отличие заключается в том, что некоторые знания невозможно использовать в практике сегодня, они будут задействованы в практической деятельности через 10 и более лет.

Другое отличие заключается в том, что этой сферой деятельности занимаются люди, которые имеют специальную подготовку, специальные знания и умения по проведению научных изысканий. Подготовить такого специалиста — гораздо более сложная и дорогостоящая задача, чем, скажем, подготовить рабочего, повара и т.п.

Что же такое наука? Наука — это особая сфера человеческой деятельности, основная функция которой — выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности. Непосредственная цель науки — описание, объяснение и предсказание процессов и явлений, происходящих в природе и обществе.

Однако это родовое понятие науки в целом. Наука живет в своих сферах и отраслях, каждая из которых имеет свой предмет. Именно предмет науки отличает одну отрасль знаний от другой. Науки юридического цикла, изучающие закономерности, возникающие в области юриспруденции, отличаются друг от друга своим предметом.

На освоение и изучение этой правовой действительности направлено внимание специалистов всех отраслей юридической науки. Предмет — это то, что в данном объекте (­в правовой действительности) изучает конкретная наука. Следовательно, под предметом науки необходимо понимать определенную совокупность явлений и закономерностей объективной действительности, которые исторически исследует конкретная наука, и которые образуют общую реальную основу теоретического исследования.

Предметом науки уголовного права являются закономерности возникновения и функционирования уголовного законодательства, а также механизм уголовно-правового регулирования. Предмет науки уголовного права является сложным образованием, он имеет два структурных уровня: социологический и юридико-догматический.

К социологическому уровню относятся, прежде всего, закономерности и тенденции развития уголовного законодательства, его социальная обусловленность и эффективность.

К юридико-догматическому уровню предмета науки уголовного права следует отнести весь механизм уголовно-правового регулирования, куда включаются все нормы уголовного права, уголовно-правовое отношения, правотворческая и правоприменительная деятельность. По нашему мнению, предмет науки включает в себя также историю науки уголовного права и уголовное законодательство зарубежных государств. Установление предмета позволяет нам дать развернутое определение науки уголовного права.

Наука уголовного права — это отрасль юридической науки, изучающая нормы уголовного права, уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением отдельными лицами преступлений и применение к ним уголовных наказаний и иных видов ответственности, а также социальную обусловленность и эффективность применения уголовно-правовых норм.

Содержание науки уголовного права

В отличие от уголовного права как системы уголовного законодательства, наука уголовного права представляет собой систему уголовно-правовых идей и взглядов, теоретических положений, относящихся ко всем проблемам уголовного права.

Предметом науки уголовного права являются российское и зарубежное уголовное законодательство, история развития уголовно-правовой мысли и уголовно-правовых институтов, правоприменительная деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Поэтому предмет науки уголовного права значительно шире предмета уголовного права как системы уголовного законодательства.

Предлагаем ознакомиться:  Регистрация осужденных по месту жительства после освобождения. Как выписать осужденного из квартиры, если он не собственник. Способы, как выписать осужденного из квартиры

Следующим важнейшим вопросом является определение специфики того инструментария, который использует наука уголовного права при изучении своего предмета. Методология любой науки является частным случаем гносеологии — общей теории познания. А это значит, что методы науки уголовного права несут в себе как родовые черты гносеологии, так и специфические присущие конкретной отрасли знаний признаки.

Основным общенаучным методом современной науки (в том числе и уголовного права) является диалектический метод, который предполагает изучение любого явления в развитии и связи с другими явлениями. Этот фундаментальный метод освобождает исследователя от односторонних выводов при оценке того или иного факта действительности.

Применение этого метода при проведении исследования в уголовном праве заключается в том, что ученый рассматривает тот или иной вид преступления как частный случай человеческого поведения, который находится во взаимосвязи с другими социальными факторами. К общенаучным методам относятся также методы анализа, синтеза, наблюдения, сравнения и т.д.

Частнонаучные методы — это пути изучения предмета науки уголовного права, позволяющие рассмотреть проблему исследования всесторонне и комплексно.

Наиболее распространенными в науке уголовного права являются социологические и логико-догматические методы. К социологическим относятся: анкетирование, опрос экспертов, интервьюирование, контент-анализ. Методика социологических исследований в уголовном праве имеет свои очерченные пределы и должна соответствовать определенным требованиям.

Логико-догматические методы включают в себя исторический, логико-юридический и сравнительно-правовой метод. Исторический метод исследования предполагает изучение уголовно-правовой нормы и практики ее применения в различные исторические периоды. Логико-юридический метод заключается в доктринальном толковании тех или иных признаков уголовно-правовой нормы.

1. Наука, изучающая историю уголовного права.

2. Наука, изучающая проблемы Общей части уголовного права.

3. Наука Особенной части, которая исследует вопросы, касающиеся конкретных составов преступлений и эффективность установленного за их совершение наказания.

3. Наука, изучающая уголовное законодательство зарубежных государств.

Теоретические источники науки уголовного права. Связь с другими смежными отраслями знаний.

Каждая наука, развиваясь во времени, преодолевая один за другим рубежи непознанного, накапливает при этом ценнейший теоретический материал. Не все слагаемые этого материала проходят проверку временем и жизнью, она отсекает все поверхностное, надуманное, субъективное и кристаллизует подлинные крупицы знаний.

Наука уголовного права зарождалась в период ХVII-ХVIII веков в странах Западной Европы. По началу это были отрывочные бессистемные знания, полученные на основе суждений философов-гуманистов буржуазной эпохи о законах, о преступлениях и наказаниях. Так, известный гуманист Монтескье в своем трактате «О духе законов», написанном в 1748 году, развивал идеи о том, что уголовной каре подлежат одни лишь внешние действия, а не мысли и убеждения; он указывал на необходимость осуществления твердой законности при отправлении правосудия.

Основные тенденции современной науки уголовного права

В начале нашей лекции мы говорили о том, что наука должна выполнять роль своеобразного прожектора, освещающего дорогу идущим, т.е. исполнять обязанности по объяснению окружающих явлений и прогнозировать их развитие. Современная наука уголовного права как одна из форм правосознания проявляет себя в закономерностях, т.е. тенденциях.

Следующей тенденцией современной науки уголовного права является более реальное изучение и использование собственного отечественного опыта борьбы с преступностью и обращение к зарубежному опыту. Эта тенденция объясняется прежде всего интернационализацией преступности, включением преступных сообществ России и других стран Содружеств в международные преступные синдикаты.

Еще одна весьма важная тенденция, просматривающаяся в современных научных исследованиях, выражается в гуманизации науки уголовного права. На протяжении длительного времени учеными ставился под серьезное сомнение вопрос о возможностях уголовного права и о достижении компромисса между государством и лицом, совершившим преступление.

Предлагаем ознакомиться:  Написать жалобу в уфас

В настоящий период эта теория более активно применяется в процессе разработки и принятии уголовно-правовых норм. Это объясняется и тем, что наука уголовного права и практика борьбы с преступностью перестали ставить перед собой­ неосуществимые цели об «искоренении преступности».

Еще одной важной тенденцией в науке уголовного права является гибкое сочетание основных доктрин уголовного права, о которых мы говорили ранее. Так, например, учение о преступлении основывается в большей степени на классическом направлении, а в основе учения о наказании лежат идеи социологической школы о ресоциализации преступника — т.е. приспособление его к условиям жизни в обществе.

Кроме рассмотренных тенденций существуют еще и направления исследований в области уголовного права, которые опосредуются актуальностью и точностью тех или иных сторон явлений, входящих в предмет науки уголовного права.

Так, ­например, наука уголовного права, изучая присущими ей методами отдельные виды преступлений, ­дает рекомендации законодателю об их декриминализации, т.е. переводе из разряда преступлений в разряд других видов правонарушений (например, ­административных проступков). Одним из направлений в науке является вопрос об уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц.

Положительное решение этого вопроса в законодательстве повлечет за собой изменением принципа уголовной ответственности и корректировку санкций за отдельные виды преступлений.

Весьма важным направлением в науке уголовного права является дальнейшее­ изучение самой практики законодательной деятельности, ее приемов и методов. Законодательная техника в России имеет свои традиции в приемах и способах описания преступных деяний, от которых вряд ли стоит отказываться. Так, например, в российских законах чаще применялись описательные диспозиции. Однако при этом следует избегать излишней казуистики, которая отягощает норму права.

Направлением в науке уголовного права признается и дальнейшее изучение отдельных видов преступлений с применением комплексных методик, которы­е выявляли бы противоречия в конструкции отдельных составах и преступным деянием, ­между характером и тяжестью преступления и установленной санкцией за его совершение.

Наука уголовного права, анализируя нормы уголовного законодательства и обобщая практику следственных органов и судов, разрабатывает рекомендации по совершенствованию практики уголовно-правовой борьбы с преступностью.

Развитие теории уголовного права, изучение зарубежного законодательного и практического опыта борьбы с преступностью способствуют совершенствованию уголовного законодательства России.

В период существования советского государства ученые в области уголовного права мало привлекались к разработке законодательных актов. Многие законы разрабатывались аппаратом министерств юстиции, внутренних дел и других ведомств. Определяющими характер этих законодательных актов были указания партийных органов (ЦК КПСС) и отдельных партийных руководителей, что приводило к нарушению системности в законодательстве, созданию конкурирующих норм и норм, не имеющих социальной обусловленности.

Превалирование идеологии над правовыми принципами приводило к неадекватной оценке отдельных видов преступлений. Так, за совершение хищения государственного или общественного имущества в особо крупных размерах (свыше 10 тыс. руб.) в ст. 931 УК РСФСР предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертная казнь с конфискацией имущества.

Советское уголовное законодательство отличалось также репрессивным характером, что выражалось не только в санкциях, например, смертная казнь предусматривалась за 15 видов преступлений, не считая воинских, но и в усиленной криминализации, т. е. установлении уголовной ответственности за весьма широкий круг деяний, а это далеко не всегда было экономически обосновано.

Так, ст. 154′ УК РСФСР 1960 г., принятая в период «правления» Н.С. Хрущева, предусматривала лишение свободы на срок до 2 лет за скупку в государственных или кооперативных магазинах хлеба и других пищевых продуктов для скармливания скоту и птице. Этот закон не был экономически обусловлен, так как отсутствие кормов вынуждало крестьян кормить домашний скот хлебом, чтобы спасти его от гибели.

Предлагаем ознакомиться:  Сколько стоит сдать на права в Минске?

В настоящее время положение значительно изменилось, и ученые, как правило, стали привлекаться к разработке законопроектов. Так, созданию проекта Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. предшествовали серьезная подготовка, широкое обсуждение научной общественностью, как отдельных актуальных проблем, так и проектов Уголовного кодекса.

В итоге в Государственную Думу было внесено 2 проекта УК, подготовленных двумя разными рабочими группами, в которые вошли видные ученые в области уголовного права.

В дальнейшем, путем многократного обсуждения и работы в комитетах Государственной Думы, на основе двух проектов был создан объединенный проект, который дорабатывался и уточнялся с учетом замечаний при обсуждении проекта в Думе в первом и во втором чтениях.

Опираясь на современные теории познания в сфере обществоведения, наука уголовного права использует ряд конкретных методов: обобщение и анализ следственной практики, исторический, систематический, сравнительный анализ законодательства, анализ уголовной статистики, конкретно-социологические методы (опросы, анкетирование, экспертные оценки);

системный метод; метод сравнительного правоведения при изучении зарубежного уголовного законодательства. Применение всех этих методов должно основываться на положениях логики. Наука уголовного права использует также последние достижения социологии, криминологии, психологии, психиатрии. Многие современные проблемы борьбы с преступностью могут быть решены только на основе комплексного изучения вопросов с использованием научных разработок различных отраслей знания.

Задачами науки уголовного права являются: разработка фундаментальных проблем уголовно-правовой теории, предложений по совершенствованию и развитию уголовного законодательства, обобщение и анализ судебной практики и формулирование рекомендаций по повышению ее эффективности, изучение зарубежного опыта борьбы с преступностью, правовая пропаганда в целях повышения правосознания населения, разработка учебной и методической литературы для обеспечения юридического образования в стране.

Уголовно-правовая наука должна быть свободна от идеологических штампов, руководствоваться прогрессивными правовыми идеями, в первую очередь о защите прав человека и интересов личности.

В недалеком прошлом ученые в области уголовного права вынуждены были руководствоваться положениями марксизма, выступлениями руководителей КПСС и советского государства, решениями высших партийных органов. Это приводило к ограничению высказываний своих мыслей, к обеднению теоретического содержания научных разработок, а также к ошибочным выводам и рекомендациям.

Тем не менее, и в советский период существования нашего государства наука уголовного права добилась ряда существенных успехов в разработке доктрины борьбы с преступностью и ряда важных уголовно-правовых институтов.

Значительный вклад в развитие уголовно-правовой теории внесли такие ученые, как А.Н. Трайнин, А.А. Пионтковский, Н.Д. Дурманов, И.И. Карпец, М.Д. Шаргородский, Н.И. Загородников, а также вице-президент Российской академии наук В.Н. Кудрявцев и ряд более молодых ученых, успешно работающих в настоящее время.

Уголовно-правовая наука должна критически воспринимать законодательство и выступать против принятия законов, не имеющих социального обоснования или ограничивающих общепризнанные в цивилизованном мире права человека.

Уголовно-правовая наука должна также вскрывать ошибки судебной практики и обеспечивать правильное применение уголовного законодательства.

Также значительна роль науки уголовного права состоит в обеспечении юридического образования в стране и в подготовке высококвалифицированных юристов.

Конечно, перечисленные тенденции и направления далеко не исчерпывают весь спектр науки уголовного права, ­они дают возможность оценить важность и значимость решаемых этой отраслью социальных задач.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector