Свидетель как заинтересованное лицо разъяснения
Заинтересованный свидетель в гражданском процессе
В ряде случаев свидетельские показания не могут быть допущены судом как надлежащие доказательства.
Например, в подтверждение заключения договора займа недопустимо ссылаться на свидетельские показания. Исходя из сложившейся практики, сторона по делу, заявившая о допросе свидетеля, обеспечивает его явку в суд. Свидетелю, который явился для дачи показаний, необходимо иметь с собой паспорт для установления его личности.
Второй вид показаний типичен для свидетелей, хорошо знакомых со сторонами либо с одной из них, знающих развитие спорных отношений. Нередко такие свидетели (родственники, подруги, недруги одной из сторон) имеют фактическую заинтересованность в том или ином разрешении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих людей.Иная (кроме юридической) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля. Например, свидетелями могут быть граждане.
находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях со сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Достоверность показаний таких свидетелей проверяется с помощью других доказательств по делу.
https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin
Однако в судебном заседании могут возникнуть ситуации, когда вызов потребуется внезапно, тогда ходатайство можно заявить и устно. 1. Показания являются одним из наиболее распространенных средств доказывания в гражданском процессе.
При рассмотрении любого дела суд, как правило, наряду с другими доказательствами использует свидетельские показания.
Тем самым закон запретил свидетельство по слухам, когда источник сведений не может быть указан и проверен. Это положение, впервые получившее закрепление в ГПК 2002 г., является важным средством предупреждения лжесвидетельства.
4. Часть 2 комментируемой статьи определяет содержание ходатайства о вызове свидетеля. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, должно указать те обстоятельства, которые может подтвердить свидетель. Свидетель — юридически незаинтересованное в исходе дела лицо.
Эти заметки предъявляются суду по его требованию и могут быть приобщены к делу; 4) получить возмещение расходов, связанных с явкой в суд для дачи показаний, предусмотренных статьей 125 настоящего Кодекса.
По заявлению свидетеля суд может дать распоряжение о выплате свидетелю аванса на упомянутые расходы.
В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства и иных сферах деятельности. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать письменное заключение по поставленным вопросам. е. в виде логических категорий.
Например, показания свидетеля о фактах приобретают форму логических суждений. Фактические данные являются отражением фактов реальной действительности и несут поэтому информацию о них.
По общему правилу они призваны оказывать содействие суду в правильном и быстром разрешении гражданского дела.
священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали и ( известны из исповеди.
Следуя основному закону, ч. 4 ст. В ряде случаев свидетельские показания не могут быть допущены судом как надлежащие доказательства. Например, свидетелями могут быть граждане.
нельзя заменить в процессе другим лицом.
Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля.
В настоящей статье мы поговорим о свидетельских показаниях, как способе (средстве) доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается в споре.
Соответственно, спор будет рассматриваться в плоскости судебного разбирательства, т.е. под спором мы будет понимать спор в суде.
- Свидетельские показания — форма доказательства;
- Информация (сведения о фактах), содержащаяся в свидетельских показаниях – это вид доказательства;
- Свидетель – источник (носитель) доказательства.
Ранее этот вопрос уже затрагивался в рамках публикации «Доказательства и доказывание», но в общих чертах.
https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru
Конечно же, этого явно недостаточно для всестороннего представления.
Поэтому мы разложим эту тему на составляющие, так сказать по полочкам.
Допрос свидетеля — понятия и процесс
священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали и ( известны из исповеди. Следуя основному закону, ч. 4 ст.
69 ГПК закрепляет правило о том, что от дачи свидетельских показаний вправе отказаться: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
И если назначенный штраф не будет оплачен в установленные законом сроки (а именно – в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), то гражданин будет привлечен по ст. 20.25 КоАП РФ. Но, как правило, за данное правонарушение, граждан привлекают достаточно редко – это связано со сложностью доказывания того факта, что лицо дало показания, являющиеся заведомо ложными.
Когда гражданина, имеющего статус свидетеля, не могут привлечь к ответственности? Как происходит привлечение свидетеля к ответственности? В процессе судья принимает решение – признать лицо виновным в правонарушении и вынести постановление о назначении гражданину, выступавшему в качестве, административного наказания или нет.
Законным представителям могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, как лично, так и со слов представляемых ими лиц, и в этой связи они отвечают основаниям привлечения в качестве свидетеля.
Однако в соответствии с конституционным положением о том, что никто не обязан свидетельствовать против близких родственников, законодатель определил таких лиц. Это, в частности, родители и усыновители.
Вопрос же об аналогичном праве опекунов и попечителей, обладающих тем же процессуальным статусом, не урегулирован. Представляется, что опекуны и попечители должны, как и родители, усыновители, иметь право не свидетельствовать против представляемых ими лиц (в данном случае свидетельствование против представляемых лиц является в определенной степени свидетельством против себя самого).
Думается, что лица могут привлекаться в качестве свидетеля лишь по их собственной инициативе.
Свидетель и заинтересованное лицо отличия
Кроме этого, ГПК допускает заявление им встречного иска.
Они могут заявлять самостоятельные требования и обращать их как к истцу, так и к ответчику. В ГПК РФ приводится состав участников судебного процесса.
Необходимость определения круга субъектов продиктована наличием интереса у каждого из них в результате разбирательства.
В соответствии с этим законодательство устанавливает обязанности и права для участников. Вместе с этим возможностью осуществлять распорядительные действия в ходе судопроизводства обладают далеко не все лица.
Статья 25.6. Свидетель
В качестве свидетелей могут быть вызваны работники полиции, другие лица, которые пресекли правонарушение, задержали лиц, в отношении которых ведется производство по делу, произвели личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов, иные меры обеспечения производства, а также присутствовавшие при этом понятые (например, в связи с пробелами в соответствующих протоколах).
Свидетелями могут быть работники контрольно-ревизионных органов, надзорных органов, инспекций, собиравшие материалы, которые послужили основанием к возбуждению дела. Лица, входящие в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, могут давать свидетельские показания о личности, связях, условиях жизни и воспитания подростка. 5. По правилам комментируемой статьи может быть опрошен и потерпевший, хотя в таком положении нам видится серьезное законодательное противоречие (см.
Конференция ЮрКлуба
который по его мнению подтвердит это. Вопрос: Может ли гр.С. быть свидетелем, т.к. он является заинтересованным лицом (решением суда от 23.01.09 избрание в члены правления гр.С.и А.было признано незаконным)и был представителем ответчика ?
Вопрос: Может ли гр.С. быть свидетелем, т.к. он является заинтересованным лицом (решением суда от 23.01.09 избрание в члены правления гр.С.и А.было признано незаконным)и был представителем ответчика ?
Если необходимые для разрешения дела обстоятельства не будут включены в предмет допроса, это может привести к вынесению судом необоснованного решения.
С другой стороны, включение в предмет судебного допроса обстоятельств, не относящихся к делу, ведет к напрасной трате времени, сил и средств суда и других субъектов хозяйственных процессуальных правоотношений281. Приступая к допросу суд выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу.
защитник подозреваемого, обвиняемого, а также судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
гр.А.возразил тем, что он протокол с/з не подписывал Протокол с/з подписывается только судьей и секретарем.
а зафиксированные в протоколе сведения он не произносил Раз никто замечания на протокол не подавал — он соответствует ходу с/з Два участника ДТП.
Один подал иск о возмещении ущерба на страховую и второго водителя.
https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru
В машине второго водителя ехал пассажир и был непосредственным свидетелем аварии.
