Консультация юриста
Назад

За одно и тоже деяние повторно – последние изменения и поправки, судебная практика || Трижды наказали за одно и то же преступление ст 11 ч4

Опубликовано: 14.01.2020
0
1

Статья 61. Никто не может быть дважды привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение

Двойное наказание

Вопросы повторной административной ответственности и повторного привлечения к административной ответственности достаточно популярны.

Популяры они потому, что если есть возможность из двух административных правонарушений сделать одно — почему бы этой возможность не воспользоваться?

В нескольких статьях попытаюсь обобщить опыт судов по вопросу повторного привлечения к административной ответственности и повторной административной ответственности.

Повторное привлечение к административной ответственности – что это такое? По существу это привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административной правонарушение.

Мы разберем случаи, где есть два административных правонарушения и к административной ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административной правонарушение и имеется повторная административная ответственность.

Мы можем говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм.

Во-первых, повторное привлечение к административной ответственности регулируется частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Это значит, что повторная административная ответственность по закону не возможна.

Во-вторых, привлечению к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение посвящен пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Согласно данной норме, если в отношении вас ведется производство по делу об административном правонарушении либо его только собираются возбудить и будет установлено, что уже имеются:1. постановление о назначении административного наказания по тому же самому факту, или2. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по тому же самому факту, или3.

Предлагаем ознакомиться:  П 2 ст 278 тк рф с комментариями

На практике возникают большие вопросы относительно применения данных норм.

Отсутствуют общие разъяснения Высшего арбитражного суд РФ и Верховного суда РФ, которые бы оговаривали бы все проблемы повторного привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем существует достаточно большой объем судебной практики, которая поможет нам найти ответ на вопрос, когда есть привлечение к административной ответственности два раза за одно и то же административное правонарушение, а когда нет.

Статья планируется продолжаемой по мере нахождения новых судебных актов, которые проливают свет на повторное привлечение к административной ответственности.

Позиция Верховного суда РФ по вопросу повторного привлечения к административной ответственности содержится в ответе на вопрос № 21 в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007.

Статья 50. Конституция РФ

17 апреля 2019 г.

Конституция Российской Федерации (РФ) | ст. 50

1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Постоянная ссылка на документ

URL документа [скопировать]

Скажите пожалуйста, можно ли наказать дважды за одно и тоже преступление?

В Конституции РФ говорится: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» (п. 1 ст. 50). Это положение отражает общепризнанный принцип «non his in idem» — «нельзя судить дважды за одно и то же». Однако сегодня этот принцип толкуется шире. Общепризнанная норма, содержащаяся в п. 7 ст.

Предлагаем ознакомиться:  Несколько видов целевого назначения на одном земельном участке

14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гласит: «Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны». Следовательно, и оправдание гражданина следует понимать как обстоятельство, исключающее возможность повторного суда.

Статья 6. Принцип справедливости

1. Наказание и иные меры уголовно — правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Можно-ли, за одно нарушение наказать два раза?

Согласно общепризнанному принципу «non bis in idem» никто не может быть наказан дважды за одно и то же правонарушение.Данное правило закреплено в ряде норм российского законодательства (статья 50 Конституции РФ, статья 6 УК РФ, статья 4.1 КоАП РФ) и, как правило, не распространяется на гражданско-правовую ответственность.

юридически нет практически запросто

В нашей стране возможно все! А по закону -нет, нельзя!

по закону нет, а по жизни можно и всю неделю получать по полной

принцип однократности наказание за правонарушение. нельзя.

Можно, если эти наказания будут иметь разную юридическую природу, например, можно одновременно наложить административное взыскание и привлечь к гражданско-правовой ответственности и т.д.

наказать — нет. понести ответственность — да.

все что выше написали — конечно верно, однако сам Ваш вопрос требует уточнения, как впрочем и ответы.{amp}lt;br{amp}gt;Например, сотрудник совершил аварию на служебном транспортном средстве: 1) получил выговор в приказе от работодателя 2) оштрафован ГИБДД (если санкция не больше) 3) по суду взыскан ущерб. Все три варианта сразу вполне законно.{amp}lt;br{amp}gt;

Предлагаем ознакомиться:  Судебный пристав, его задачи и полномочия

в россии да, в цивильном мире нет

В нашем законодательстве действует принцип нон бис ин идем, не дважды за одно и то же. За одно правонарушение предусмотрено только одно наказание.

ПОЙМАЛИ НА САМОДЕЛЬНОМ МОПЕДЕ С ДВИГАТЕЛЕМ ОТ БЕНЗОПИЛЫ ДРУЖБА 4 ЛИШИЛИ ПРАВ НА ГОД И СЕМЬ, И ШТРАФ 30 ТЫСЯЧЬ ДА ЕЩЁ И ПЕРЕЗДАЧА .зАКОННОЛИ ЭТО?

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector