Консультация юриста
Назад

Суд возбуждает уголовное дело

Опубликовано: 30.07.2019
0
6

П раво возбуждение уголовного дела в гражданском процессе

Здравствуйте, Константин. Из вашего вопроса следует, что заявление о фальсификации рассмотрено фактически не было, тогда как вторая инстанция ссылается на то, что заявление было рассмотрено. Если такое противоречие действительно имеет место, то можно привести его в качестве довода в кассационной инстанции.

В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов не­определенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Есть два варианта: подать заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу и о назначении судебно-технической или почерковедческой экспертизы (в зависимости от ситуации, а возможно и комплексной экспертизы с участием экспертов разных отраслевых знаний) или подать в полицию по месту совершения преступления (в этом случае, по месту нахождения судебного учреждения, в которое данное доказательство представлено) заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу.

В основном все дела рассматривают районные (городские) суды. Суды субъектов Федерации (верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономной области, автономных округов) занимаются делами о государственных преступлениях, о преступлениях против правосудия, мира и человечества, об убийстве при отягчающих обстоятельствах.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.

признание при рассмотрении уголовного дела преюдициального значения фактических обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом, разрешившим дело по существу в порядке гражданского судопроизводства, не может препятствовать рассмотрению уголовного дела на основе принципа презумпции невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления, которая может быть опровергнута только посредством процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и только в рамках уголовного судопроизводства,

Начинается данная стадия с момента возбуждения уголовного дела и заканчивается принятием одного из трех постановлений: 1) о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд; 2) о прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования и 3) о передаче дела прокурору для направления в суд для решения вопроса о применении принудительных мер безопасности и лечения.

При рассмотрении вопроса о возбуждении гражданских дел по тре-бованиям о компенсации морального вреда хотелось бы выделить три особенности: первая – подведомственность (как одна из предпосылок; права на иск), вторая – подсудность, и третья – форма и содержание искового заявления (составляющие наряду с дееспособностью и требованием о надлежащем удостоверении полномочий представителя условия права на иск).

Представители ответчика неоднократно заявляли (в том числе и в ходе судебного разбирательства), что я отказываюсь получать свою трудовую книжку после увольнения. Но, после моего заявления на судебном заседании 02.06.2019 г. о том, что мою трудовую книжку могли не законно уничтожить, и после моего требования предоставить мою трудовую книжку в суд, представитель ответчика Рузин А.В. предоставил в суд подложную трудовую книжку утверждая, что это оригинал.

Уголовные дела частного обвинения. Это части первые статей 115 (легкий вред здоровью причиненный умышленно), 116 (побои) и 128.1 (клевета) УК РФ. Такие дела возбуждаются исключительно по заявлению и могут быть прекращены в случае примирения сторон. Обращаться с заявлением следует в мировой суд.

В соответствии со ст. 4 ГПК суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных ГПК (ст. 45, 46 и др.), другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступле­нием или общественно опасным деянием, входят в предмет доказы­вания ( ст. 73 УПК), государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны устанавли­вать (доказывать) эти обстоятельства, а именно характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В своей профессиональной деятельности нередко слышал от разных людей об очень неприятном явлении в отечественном гражданском процессе, когда одна из сторон или другие участники процесса совершают преступление при рассмотрении гражданского дела в суде, например, предоставляют сфальсифицированные доказательства по гражданскому делу.

Как быстро и в какие сроки возбуждают уголовные дела

В таком случае, по смыслу статьи 90 УПК Российской Федерации, для следователя и суда в уголовном судопроизводстве преюдициально установленным является факт законного перехода имущества — впредь до опровержения этого факта в ходе производства по уголовному делу, возбужденному по признакам фальсификации доказательств, на основе приговора по которому впоследствии может быть опровергнута и его прежняя правовая оценка судом в гражданском процессе, а именно как законного приобретения права собственности;

соответственно, следователь не может и не должен обращаться к вопросу, составлявшему предмет доказывания по гражданскому делу, — о законности перехода права собственности, он оценивает лишь наличие признаков фальсификации доказательств (включая доказательства, не рассматривавшиеся судом по гражданскому делу) в связи с возбуждением уголовного дела по данному факту.

Правом возбуждать уголовные дела обладают: прокурор, орган дознания, следователь, судья (суд) (ст. 3, 109, 112, 255-256 УПК) , причем каждый в пределах своей компетенции. Никакие другие органы государства таким правом не обладают; их обраще­ние о привлечении лица к уголовной ответственности может рассматриваться только как повод к возбуждению уголовного дела.

Прокурор вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, независимо от подследственности дела. Это вытекает из возложенной на прокурора функции надзора за исполнением законов, выполняя которую, он, «. исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела. » — п. 1 ст.

уголовное дело и принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом» .

Предлагаем ознакомиться:  Какая минимальная сумма при краже для возбуждения уголовного дела

Следователь возбуждает уголовные дела в пределах своей компетенции, исходя из правил о подследственности (ст. 126 УПК) .

Орган дознания возбуждает уголовные дела в пределах компетенции, определяемой ст. 117 УПК. Вместе с тем орган дознания вправе возбудить и дело, по которому обязательно производство предварительного следствия (ст. 119 УПК) . Однако после выполнения неотложных следственных действий такое дело должно быть передано по подследственности следователю.

В строго ограниченных законом случаях вправе возбудить уголовное дело и судья (суд) . Судья возбуждает уголовные дела частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, 130 УК) . В ч. 5 ст. 109 УПК «Обязательность рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении» указано, что до возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных «.

статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации. » , судья принимает меры к примирению потерпевшего с лицом, на которого подана жалоба *. Дело может быть возбуждено в судебном заседании, если будет установлено, что подсудимый совершил другое преступление, по которому обвинение ему не было предъявлено (ст. 255 УПК) ;

Кроме того, суд вправе возбудить дело в судебном заседании в отношении свидетеля, потерпевшего и эксперта, давших заведомо ложные показания или заключение (ч. 3 ст. 256 УПК).

Генеральный прокурор возбудил уголовное дело на трех судей и сотрудников аппарата Верховного суда, а также сотрудников следственного изолятора №1 в Бишкеке по статьям «злоупотребление должностным положением», «халатность» и «незаконное заключение или содержание под стражей» УК КР. Они обвиняются в том, что не рассмотрели вовремя жалобу активиста, инвалида по зрению Темирлана Ормукова относительно его заключения под стражу, что привело к нарушению его конституционных прав. На эту тему мы взяли интервью у политолога Алмазбека Акматалиева .

Марал : Общественность по-разному расценивает возбуждение уголовного дела на трех судей Верховного суда. Как вы восприняли эту новость?

Алмазбек Акматалиев : Я очень хорошо воспринял данное дело, потому что впервые в истории суверенного Кыргызстана генеральный прокурор возбуждает уголовное дело на трех судей Верховного суда, да ещё по статье «нарушение конституционного права на свободу». Главной функцией Генпрокуратуры является контроль за соблюдением законности. По моему мнению, ГП начала применять основные конституционные права. Во-вторых, возникает мысль о начале судебной реформы.

Марал : Однако Темирлан Ормуков заявил, что не подавал заявления против судей, и назвал дело попыткой Генпрокуратуры прикрыть свои незаконные действия.

Алмазбек Акматалиев : Время покажет, из чего исходил Темирлан Ормуков, когда так говорил. По моему личному мнению, Генпрокуратура должна защищать права и свободы гражданина и без наличия заявления. Это ее миссия. В то же время в словах Ормукова я вижу мысль, что виновны не только судьи Верховного суда, но и судьи районного суда, также сотрудники прокуратуры.

Марал : Как известно, привлечение к ответственности судей Верховного суда – дело непростое. Для этого необходимо обратиться в Дисциплинарную комиссию. К тому же судьи Верховного суда работают пожизненно. С учетом этих моментов, как может быть решен вопрос ответственности?

Алмазбек Акматалиев : Конечно, у меня нет полной уверенности в привлечении к ответственности. На данный момент также нельзя называть их виновными. Но уже возбуждение этого дела является хорошим почином и порождает надежду. До этого бытовало мнение, что пока судьи не станут свободными, независимыми, справедливыми, они не будут выносить справедливые решения.

Во-вторых, мы не сможем отрицать, что после 2010 года в судебной системе проведён ряд реформ. Так, был создан Совет по отбору судей с участием гражданского общества. Но сложилось впечатление, что большинство судей под независимостью понимают вседозволенность. Судьи должны быть независимыми и свободными, но одновременно должен быть баланс, предупреждающий превышение полномочий.

www.gezitter.org

Статья 140 УПК носит название «Поводы, основания для возбуждения уголовного дела», перечисляет список оснований возбуждения уголовного производства и начала преследования.

  • Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.
  • Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания.
  • Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт.
  • Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании.
  • ПРАВОСУДИЕ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

    Вправе ли суд по собственной инициативе возбуждать уголовное дело?

    АЗАРЁНОК Николай Васильевич,

    доцент кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    В юридической литературе в последнее время стали появляться публикации, обосновывающие право суда на возбуждение уголовного дела1. Аргументация сторонников данной позиции сводится к следующему. Во-первых, они ссылаются на полномочия мирового судьи, который, принимая заявление пострадавшего, фактически самостоятельно возбуждает уголовное дело.

    Во-вторых, по определенным составам, например ст. 307 УК РФ, преступление выявляется только в ходе судебного разбирательства, и суд в этом случае может возбудить уголовное дело. И, наконец, в-третьих, возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц происходит на основе заключения коллегии, состоящей из трех судей (п. 1, 2 ч. 1 ст. 448 УПК РФ).

    «Формы участия суда в первоначальной стадии процесса, — пишет А. Е. Зо-нова, — необходимо расширить путем «реанимирования» положений УПК РСФСР 1960 г., предусматривающих право суда по собственной инициативе принимать решение о возбуждении уголовного дела в судебном разбирательстве. Данное утверждение особо актуально в отношении таких преступлений, как фальсификация доказательств, да-

    1 См., например: Зонова А. Е. Полномочия суда в стадии возбуждения уголовного дела: дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

    ча заведомо ложных показаний или заключения эксперта, отказ от дачи показаний»2.

    В то же время еще в Концепции судебной реформы в РСФСР 1991 г. было отмечено, что полномочия суда по возбуждению уголовных дел противоречат сущности принципа состязательности, поэтому в уголовном судопроизводстве необходимо устранить «все рудименты обвинительной роли суда». Об этом же писали и в юридической литературе того времени3.

    Предлагаем ознакомиться:  Сроки возбуждения уголовного дела

    Эта проблема была предметом внимания Конституционного Суда РФ, который в ряде решений обозначил свою позицию. Так, в 1996 г. КС РФ указал, что на суд не может быть возложено выполнение каких бы то ни было функций, не согласующихся с его положением органа правосудия.С объективностью и беспристрастностью суда, который в качестве органа правосудия выносит приговор по делу, не согласуется наделение его в этом же процессе полномочиями возбуждать уголовное дело и формулировать по нему обвинение4.

    Дальнейшее развитие данная позиция КС РФ получила в другом его решении по жалобе гражданки И. П. Смирновой, где им однозначно указывается на то, что актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства

    2 Зонова А. Е. Указ. соч. С. 10.

    3 См., например: Судебная реформа: сб. обзоров / под ред. Т. Г. Морщаковой. М., 1990. С. 35.

    Самые важные правила возбуждения уголовного дела и защиты в суде

    Самые важные правила возбуждения уголовного дела и защиты в суде. Что следует знать о расследовании и судебных разбирательствах?

    Возбуждение уголовного дела – это самая важная стадия для начала судебного разбирательства. И, как правило, в ней очень много подводных камней. Давайте же разберемся во всех её нюансах.

    Первый шаг – подача заявления в устной или письменной форме. По законодательству, в течение трёх дней по нему выносится решение. Эти три дня нужны, чтобы следователь проверил поступившую информацию и подтвердил её.

    Могут ли возбудить уголовное дело, если есть решение суда 1-ой инстанции в пользу истца

    Основой может выступать любая информация о незаконной деятельности какого-либо лица. При возбуждении уголовного дела самыми значимыми являются конкретные факты, которые указывают на какое-либо правонарушение. Это могут быть как вещественные доказательства, так и любая информация. В том числе и устные сведения.

    При этом важно обратить внимание, что для возбуждения уголовного дела не нужна полная информация о составе преступления. Достаточно даже частичных сведений, которые позволяют подозревать незаконную деятельность. Например, отсутствие информации о личности, совершившей уголовное преступление, не должно становиться препятствием для возбуждения уголовного дела.

    Работник милиции должен рассматривать все заявления, которые к нему поступают. В противном случае заявитель может подать заявление в органы прокуратуры о том, что работником правоохранительных органов были нарушены его права.

    Главное – это оперативность подачи соответствующего заявления. От неё зависит в последующем эффективность работы следователей.

    Однако иногда заявление может не стать причиной для возбуждения уголовного дела. Чаще всего это происходит из-за истечения срока давности. Каждое преступление имеет свой термин, после которого оно считается недействительным. Все сроки установлены законодательством в зависимости от тяжести совершенного правонарушения. Например, у деяния средней тяжести срок заканчивается через шесть лет после его совершения.

    Кроме того, дело могут не передать в суд, если отсутствует состав преступления. То есть в том случае, если человек ведущий следствие в течение трёх дней не увидит достаточно причин подозревать, что обвинитель предоставил правдивую информацию.

    www.gezitter.org

    1. Вы приходите в полицию со своим заявлением о совершенном общественно опасном и противоправном деянии (в отношении вас или в отношении другого лица, вашего имущества/прав/законных интересов или же в отношении имущества/прав/законных интересов третьих лиц.
    2. Вы пишете заявление. Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете. Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст. 406 УК за ложный донос.
    3. Вам выдают документ (талон), подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время. Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом.
    4. По факту заявления осуществляется проверка. В срок не позже 3 суток следователь/руководитель органа дознания должен принять решение (срок может быть продлен до 10 дней или же до 30 дней с санкции соответствующего органа). Обычно «затягиваются» сроки возбуждения дела по экономическим и налоговым преступлениям. Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние.
    5. Через 3 суток (10 дней или 30 суток для исключительных случаев) принимается решение:
      • о возбуждении дела;
      • об отказе в возбуждении дела;
      • о передаче дела по соответствующей подследственности.

      Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению (умышленное причинение легкого вреда и другие).

    6. Вы получаете извещение о решении. Если уголовное дело возбуждено, заявителя предупреждают об этом.
    7. Начинается предварительное следствие/дознание.
    8. Именно с момента возбуждения дела (не раньше!) у нас появляется такое лицо, как подозреваемый.

      Каковы сроки следствия по уголовным делам?

      «Отправной точкой» для возбуждения дела и начала следствия/дознания является постановление о возбуждении уголовного дела.

      По делам частного и частно-публичного обвинения требуется заявление потерпевшего или его законных представителей.

      Это отдельная категория дел, которая включает:

      • умышленное причинение легкого вреда здоровью по ч.1 ст. 115 УК;
      • ст. 116.1 УК за нанесение побоев субъектом, подвергнутым административному наказанию;
      • ч.1 ст. 128.1 за клевету.
      • Общий срок осуществления предварительного следствия составляет 2 месяца С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА (ст. 162 УПК).

        Но в этой же статье указывается, что срок:

      • Может продлеваться до 3-х месяцев при наличии принятого руководителем соответствующего следственного органа решения.
      • Может продлеваться на сроки и до 12-ти месяцев, если расследование представляет особую сложность.
      • Может продлеваться и на больший срок Председателем Следственного комитета Российской Федерации, а равно с тем и руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, их заместителями.
      • Все следственные действия, которые производятся в ходе предварительного расследования, должны фиксироваться в протоколе.

        Как только на этапе предварительного расследования принимают постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, субъект переходит в другую категорию. Из ПОДОЗРЕВАЕМОГО он «трансформируется» в ОБВИНЯЕМОГО.

        До этого подозреваемый находился в СИЗО или на свободе, сейчас его вызывают и предъявляют обвинение. Теоретически это происходит в 2-хмесячный срок с момента возбуждения дела.

        Глава 23. «Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения» УПК РФ. Что это такое и как происходит?

        Схема выглядит примерно следующим образом:

      • Раньше уже было возбуждено дело, по этому делу идет предварительное следствие, собираются доказательства.
      • Вынесено постановление о о привлечении лица в качестве обвиняемого. В документе обязательно указывают дату, место составления; ФИО должностного лица; ФИО, дату рождения и данные обвиняемого; описание преступления с описанием всех важных обстоятельств; статью, часть и пункт, по которым предусматривается наказание в соответствии с УК РФ; решение о привлечении данного субъекта уже в качестве обвиняемого.
      • В течение 3-х суток обвиняемого должны известить о вынесении постановления через администрацию СИЗО или вывозом на допрос.
      • В присутствии защитника вам указывают на существо предъявленного обвинения и на права. После этого вы и ваш защитник расписываетесь на постановлении. На документе указывают дату и время предъявления обвинения. Вы можете отказаться подписывать постановление (в таком случае обязательно делается специальная пометка).
      • Вам и вашему защитнику вручают копии постановления. Также копия постановления направляется прокурору.
      • Сразу после предъявления обвинения проводят допрос в соответствии со ст. 173 УПК РФ. В ходе допроса также составляется протокол. Если вы отказываетесь от допроса, то делается соответствующая пометка.
      • Дальше начинается сбор доказательств, подтверждающих обвинение (допросы, вызовы свидетелей, очные ставки, осмотр места преступления, экспертиза и другие).
      • При наличии всех доказательств составляется обвинительное заключение. Следственные действия на этом заканчиваются. Начинается совершенно другой этап.
      • Каковы сроки ознакомления с материалами уголовного дела? Когда должны познакомить со всеми материалами дела?

        УПК предусматривает несколько важных для уголовного процесса документов:

      • Постановление о возбуждении уголовного дела. На этой стадии появляется подозреваемый, но обвинения нет, нужно собирать доказательства.
      • Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Здесь вам просто вручают постановление, разъясняют права и обязанности, потом проводят допрос. Следственным органам нужно доказать, что преступление действительно совершили именно вы.
      • Обвинительное заключение. Главный документ, после принятия которого вас должны познакомить с материалами дела ( все это запротоколировать). Обвинительное заключение состоит из общей (описательной) и резолютивной частей. К документу прилагают список лиц, которых необходимо будет вызвать на судебное заседание; также добавляют справки/документы о вещественных доказательствах, о наличии гражданского иска, о принятых мерах обеспечения гражданского иска, о возможной конфискации того или иного имущества, о судебных издержках, другие.
    Предлагаем ознакомиться:  Если праздник попадает на отпуск

    В ч.3 ст. 217 УПК РФ прямо указывается, что обвиняемый, а также его защитник не могут ограничиваться в том времени, которое требуется им для ознакомления с материалами.

    Это значит, что срок ознакомления с уголовным делом практически не ограничен. Здесь появляется «лазейка» для тех, кто находится в СИЗО.

    Если будут приняты поправки «день за полтора», то в результате затянувшегося пребывания в СИЗО преступник «скостит» срок отбывания уголовного наказания.

    Если защитник и обвиняемый без уважительных причин не познакомились в установленные судом сроки с материалами дела, то следователь просто выносит постановление об окончании ознакомления с делом. Считается, что защитник и обвиняемый ознакомились.

    Когда заканчивается ознакомление защитника/обвиняемого с материалами?

  • Дату начала ознакомления с материалами.
  • Дату окончания ознакомления с материалами дела.
  • Права обвиняемого и ходатайства.
  • Федеральным законом за 23 июня 2016 года в ст. 217 УПК (и в список прав обвиняемых) были внесены серьезные изменения.

    Они вступают в свою законную силу только с 1 июня 2018 года, но их уже сейчас важно знать.

  • О рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. Касается ограниченного списка уголовных дел (п.1 ч. 3 ст. 31: убийство с квалифицированным составом, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов и другие).
  • О рассмотрении этого дела коллегией из 3-х судей федерального суда общей юрисдикции. Касается преступлений, предусмотренных п. 3 ч.2 ст. 30 УПК (это дела по гостайнам).
  • О применении особого порядка разбирательства. Касается преступлений, за которые нормами УК РФ предусмотрено наказание не больше, чем 10 лет лишения свободы.
  • О проведении предварительных слушаний. Осуществляется только в ситуациях, которые прописаны в ст. 229 УПК.
  • Когда дело передают в суд?

    После того как принимается решение о возбуждении уголовного дела, начинается собственно расследование. Оно длится до того момента, пока не будут рассмотрены все материалы и доказательства. После признания его полноценным и всесторонним результаты передаются в суд.

    Если всё же возбуждение уголовного дела состоялось, обвиняемому обязательно должны прислать письменное уведомление об этом. Это очень важно, так как в течение 30 дней он может обратиться в прокуратуру с просьбой не передавать дело в суд. Если её сочтут достаточно аргументированной, будет назначено слушание в прокуратуре.

    Чем является такое слушание? Оно представляет собой что-то вроде судебного заседания. Конечно, основная задача защиты на нём – убедить прокуроров в недостаточности доказательств. Но сделать это не всегда удаётся. Поэтому чаще всего адвокат ставит целью смягчить приговор, чтобы в суде преступление выглядело как можно менее тяжелым.

    По законодательству, возбуждение уголовного дела требует, чтобы предоставила защите все материалы по данному делу и, кроме того, черновик обвинительного заключения.

    После слушания в прокуратуре дело либо передаётся в суд, либо закрывается. При этом судебного разбирательства можно избежать, если обвиняемый не получил вовремя уведомление о нём.

    Возбуждение уголовного дела на основании решения гражданского суда

    Не стоит забывать, что основания и порядок возбуждения уголовного дела подразумевают наличие прав отдельных должностных лиц. Так, начальник отдела дознания (следствия) имеет право рассматривать дело еще 10 дней. Увеличение периода рассмотрения должно подтверждаться соответствующим ходатайством.

    Также адвокат, который достоверно знает, в какие сроки возбуждают уголовные дела, может напомнить вам, как потерпевшему, что срок для рассмотрения данных по делу и принятия резолюции может быть дополнительно продлен, но не более, чем на месяц. В этом случае придется терпеть, отвечать на вопросы следствия, желательно в присутствии адвоката.

    Какие сроки возбуждения уголовного дела действуют в 2018 году? Какие же изменения появились в законодательстве? О чем вам важно знать, какие особенности и характеристики важно иметь в виду?

    В статье мы проанализируем нормы УПК и ряда других актов, чтобы вы получили исчерпывающий ответ.

    , ,
    Поделиться
    Похожие записи
    Комментарии:
    Комментариев еще нет. Будь первым!
    Имя
    Укажите своё имя и фамилию
    E-mail
    Без СПАМа, обещаем
    Текст сообщения
    Adblock detector